Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

21.00. Начальник штаба группы армий «Север» (генерал Бреннеке) вернулся из поездки в войска: 16-я армия просит задержать начало наступления на двое суток, так как необходимо наладить подвоз и снабжение. 8-й авиакорпус полагает целесообразным перенести наступление на сутки, а еще лучше — на двое. Это было бы наиболее оптимальным решением. 4-я танковая группа намерена придерживаться дня «X», установленного для начала наступления.

Окончательное решение: наступление перенесено с 6 на 8 августа.[106]


Гальдер:

Обстановка на всех фронтах развивается без каких-либо неожиданностей…

Группа армий «Север». Наши части продолжают вести наступление на участке Холм — Старая Русса. Кроме того, наши части наступают в районе западнее озера Ильмень. В остальном войска готовятся к наступлению на участке между озером Ильмень и Нарвой, запланированному на 6.8…

Полковник Хойзингер принял участие в совещании в штабе группы армий «Центр», на котором присутствовал фюрер. Хойзингер докладывает:

«Выводы фюрера содержали… уже известную точку зрения фюрера в отношении характера продолжения операций (он придает особое значение Ленинграду, а также захвату южных районов — уголь, железо, уничтожение воздушной базы противника в Крыму. Овладению Москвой фюрер не придает никакого значения).[107]<…>

• Гальдер подчеркнул тем самым, что пока нет никакого отхода от «Директивы № 34». Ленинград остается приоритетной целью.

4-й обер-квартирмейстер сообщает:

Доклады военных атташе. В Финляндии разочарованы действиями немецких войск на севере и в составе Карельской армии. <…>

5 августа 1941 года, вторник, 45-й день войны

Лееб:

08.15. Прибыл генерал Конрад: обстановка в группе армий «Юг» благоприятная. Группа армий «Центр» должна вначале нормализовать положение на своем южном фланге. Ей потребуется продолжительное время на перегруппировку. Обстановка в целом оценивается как благоприятная. Присутствует мнение, что удастся все же завоевать большую часть России. По мнению государственного секретаря Баке,[108] Украина должна помочь продовольственному обеспечению восточной части Европы.

• Лееб начал серьезно сомневаться в успехе операции «Барбаросса» в полном объеме. Уже далеко отставали от графика планы по захвату территории Советского Союза. Сомнения Лееба усиливались также из-за постоянно возраставшего сопротивления советских войск по мере продвижения немцев вглубь России.

09.30. Генерал-полковник фон Кюхлер: подготовка к наступлению на Везенберг (Раквере) проходит в соответствии с планом. Противник высаживается в бухте Кунда. На завтрашний день запрошено авиационное прикрытие. Получено согласие. Начальник средств авиации на Балтийском море[109] задействует свои силы против кораблей противника и высадки его десанта в бухте Кунда.

О тяжести боев и ожесточенности сопротивления русских приводятся примечательные данные в суточной сводке 18-й армии за 4.8: в районе Муру взяты в плен 40 и убиты 500 русских солдат.

12.00. Разговор с начальником штаба группы армий «Север»: одной из задач 4-й танковой группы должно стать быстрое продвижение 41-го моторизованного корпуса. Он будет также совершать рейды по тылам противника, упреждая 56-й, 28-й и 1-й корпуса. Я намерен завтра вылететь самолетом к Гёпнеру и поговорить с ним об этом.

19.00. Службами 1-го воздушного флота перехвачена русская радиограмма, согласно которой русский военно-морской флот получил приказ эвакуироваться через Белое море. Звучит неправдоподобно.[110]

19.00. Смехотворная информация: ОКХ направляет нам одну зенитную батарею с приказом использовать ее на правом крыле 16-й армии.

• Язвительная реплика фон Лееба в адрес Гальдера, который лично распорядился об этом, опустившись до подобной мелочи, несоизмеримой с его статусом начальника генерального штаба сухопутных войск.

19.00. Верховное командование вермахта (ОКВ) проявляет заинтересованность в применении 8-го авиакорпуса уже 6 и 7 августа в полосе 10-го армейского корпуса.

Перехвачена русская радиограмма, в которой говорится о том, что русский флот получил приказ уйти в Белое море через Беломорский канал. Если это так, то группе армий «Север» стало бы намного легче воевать, поскольку это первый признак того, что противник не намерен вести борьбу, используя все свои средства.


Гальдер:

Обстановка на фронте:

Группа армий «Север» докладывает, что наступление будет продолжено 8.8. <…>

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука