Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Пометки в личном блокноте: «Прорыв под Старой Руссой представляет опасность. Туда направлены 56-й моторизованный корпус вместе с 3-й моторизованной дивизией СС „Мертвая голова“. Распоряжением ОКХ дополнительно выделены одна танковая дивизия и две моторизованные дивизии».


Гальдер:

<…> Группа армий «Север»: здесь опять сказывается недостаток смелости предпринять рискованные шаги. Войска, наступающие в направлении Новгорода на участке озеро Ильмень — Нарва, добились очень хороших результатов: фронт противника прорван, в тылу у него никаких войск нет. Нам потребуются некоторые резервы, чтобы прикрыть у Новгорода наш восточный фланг. Группа армий со своей стороны ничего для этого не делает. Командование группы армий хочет вывести и перебросить на северный участок фронта 3-ю моторизованную дивизию, в то время как на этом участке уже действуют 1-я и 58-я пехотные дивизии. Кроме того, туда же прибывает и 26-й армейский корпус из Эстонии. Таким образом, северный фланг и без того оказывается достаточно сильным. Напротив, на южном фланге никаких резервов нет, к тому же события в районе Старой Руссы сковывают действующие там дивизии.

• Гальдер уже не скрывал раздражения медлительными, на его взгляд, действиями фон Лееба. По мнению Гальдера, тем самым наносился ущерб южному флангу группы армий «Север» на стыке с группой армий «Центр».

Есть намерение приостановить наступление на центральном участке фронта у Луги именно тогда, когда как раз понадобится сковать там противника и не дать ему возможности перебросить свои силы на фланги наших войск, где успешно развивается наше наступление. ОКВ снова ввязались в это дело. Опять возникло большое беспокойство по поводу небольших сил противника, прорвавшихся в районе южнее Старой Руссы. Это беспокойство беспочвенно, тем более что прорвавшийся противник уже приостановлен нашими войсками, спешащими сюда со всех сторон. Фюрер потребовал, чтобы группа армий «Центр» бросила в этот район не менее чем целую моторизованную дивизию. Опять мы повторяем старую ошибку, позволяя одной смело действующей русской дивизии сковать наши дивизии. При таком положении, т. е. при слабости наших сил в условиях бесконечно большого пространства, мы никогда не добьемся успеха.

12.30. Беседа главкома с фон Леебом, который только что возвратился от Гёпнера. Он считает, что для проведения операции западнее Чудского озера будет достаточно трехдивизий, командующий хочет передать командование на этом участке Кунтцену[126]

(57-й моторизованный корпус).

• 57-й корпус генерала Адольфа Кунтцена входил в состав 3-й танковой группы Гота. Речь шла о переброске соединений 3-й танковой группы с центрального на ленинградское направление. Это то, против чего выступал Гальдер. Понятно его недовольство.

Непосредственно руководить боями 26-го (93-я и 291-я дивизии) и 38-го армейского корпусов будет командование 18-й армии. Наступлением войск вдоль побережья будет прикрыт левый фланг 4-й танковой группы Гёпнера. Он считает невозможным снять с правого фланга группы Гёпнера 3-ю моторизованную дивизию, которая его прикрывает.

50-й армейский корпус начнет наступление позже. Фон Лееба беспокоит разрыв на фронте между 28-м и 50-м армейскими корпусами. 1-й армейский корпус следует выдвинуть еще более вперед. Сюда должна быть также подтянута уже намеченная для этого 18-я моторизованная дивизия, а также дивизия СС «Мертвая голова». Лееб опять настоятельно требует новых сил (к этому требованию я отношусь, как и прежде, отрицательно).

В районе южнее Старой Руссы, по-видимому, наступают две русские дивизии (на участке нашей 290-й дивизии). Еще две дивизии противника наступают в западном направлении. Фон Лееб надеется остановить наступление противника на этом участке. Однако он не может точно указать срок, когда он это сделает. После этих переговоров главком был срочно вызван к фюреру. У фюрера шел разговор о переброске в район группы «Север» танковой группы Гота (желание фюрера).

• Речь шла о 3-й танковой группе, входившей в состав группы армий «Центр».

Генерал-квартирмейстер Вагнер:

1. Прибытие эшелонов с грузами снабжения:

Группа армий «Север». Обещанных 18 эшелонов в день вполне достаточно для продолжения наступления. В действительности в течение 10 дней в среднем прибывало по 17,1 эшелона в сутки. <…>

3. Вопрос о пополнениях:

В группу армий «Север» в период с 8 по 11.8 ежедневно прибывало по 3 маршевых батальона. Подтягивать в эту группу армий такое же количество пополнений теперь уже практически невозможно…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука