Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Пометки в личном блокноте: «8-я танковая дивизия зашла в тыл противнику под Лугой перед фронтом 50-го армейского корпуса».


Гальдер:

Обстановка на фронте…

<…> Группа армий «Север». На фронте 16-й армии — на участке 2-го армейского корпуса — положение без изменений. В ходе наступления 56-го моторизованного корпуса захвачено 4 тыс. пленных, 60 танков и 40 орудий. Части 1-го армейского корпуса захватили в исправности железнодорожный мост и виадук у Чудово. Части 39-го моторизованного корпуса вышли в район южнее Пскова.

4-я танковая группа отбила четыре контратаки пехоты и танков противника. Войска группы продолжают движение вперед. <…>

Разговор с Кейтелем (ОКВ), который сообщил мне следующее:

Фюрер еще не сообщил о своем решении, как продолжать операции. Пока что известны лишь его высказывания: он упорно настаивает на выполнении задачи на севере Восточного фронта (т. е. решении вопроса с Ленинградом), а также задачи по ликвидации 5-й русской армии. <…>

• В русскоязычном издании «Военного дневника Гальдера» (Воениздат, 1971 и последующие издания) при переводе вновь допущено искажение смысла. Дословно там сказано следующее: «…он упорно настаивает на выполнении задачи на севере Восточного фронта (т. е. задачи по захвату Ленинграда), а также задачи по ликвидации 5-й русской армии»… О захвате в этой фразе речь не шла. Скорее всего, переводчик не полностью владел исторической информацией, не имел под рукой других документов, в частности директивы ОКВ от 21.8.41 г. относительно дальнейшего ведения операций на Восточном фронте. В нем главнейшей задачей до наступления зимы называлось окружение Ленинграда и соединение с финнами.

Вечерние данные об обстановке…

<…> На фронте группы армий «Север» наши части несколько продвинулись вперед. Общая обстановка вполне удовлетворительная…

22 августа 1941 года, пятница, 62-й день войны

Лееб:

Пометки в личном блокноте: «Из-за растянутого левого фланга наступление 4-й танковой группы застопорилось».


Гальдер:

Получена Директива фюрера от 21.8 (ОКВ, исх.№ 441412/41). Эта директива имеет решающее значение для всей Восточной кампании.

Директива гласит:

«Предложение главного командования сухопутных войск от 18.8 о продолжении операций на Востоке расходится с моими планами. Я приказываю следующее:

1. Важнейшей задачей до наступления зимы является не захват Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на реке Донец и блокирование путей подвоза русскими нефти с Кавказа. На севере такой задачей является окружение Ленинграда и соединение с финскими войсками. <…>

• Гальдер пробивал в подготовленном им документе ОКХ от 18.8.41 г. мысль о наступлении на Москву. Это ему не удалось, но относительно Ленинграда речь вновь шла о блокировании города, а не о его захвате.

5. Только плотная блокада Ленинграда, соединение с финскими войсками и уничтожение 5-й русской армии создадут предпосылки и высвободят силы, необходимые для того, чтобы согласно „Дополнению к Директиве № 34 от 12.8 можно было предпринять успешное наступление против группы войск Тимошенко и разгромить их».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Сто великих операций спецслужб
Сто великих операций спецслужб

Спецслужбы — разведка и контрразведка — как особый институт государства, призванный обеспечивать его безопасность, сформировались относительно недавно. Произошло это в начале XX века — в тот момент, когда они стали полноправной частью государственного аппарата. При любом строе, в любых обстоятельствах специальные службы защищают безопасность государства. С течением времени могут измениться акценты в их деятельности, может произойти отказ от некоторых методов работы, но никогда ни одно правительство в мире не откажется от разведки и контрразведки.В очередной книге серии рассказывается о самых известных операциях спецслужб мира в XX веке.

Владимир Сергеевич Антонов , Игорь Григорьевич Атаманенко

Детективы / Военная документалистика и аналитика / История / Спецслужбы / Образование и наука