Читаем Ленинские эскизы к портретам друзей и противников полностью

В эмиграцию Каменев выехал не позднее июня 1909 г. (участвовал в совещании «Пролетария» 21―30 июня (н. ст.) 1909 г.). Жил одно время в Аркашоне (Франция), откуда установил переписку с Лениным, отдыхавшим в Бомбоне. Из письма Ленина Каменеву от 27 августа 1909 г. видно, что к этому времени он успел получить от Льва Борисовича два письма и статью для «Пролетария». Есть основание утверждать, что это было не первое письмо Ленина Каменеву в 1909 г.

Письмо это дает возможность выяснить одну деталь в отношении Ленина к Каменеву. Ленин неоднократно критиковал его за неумение писать ясно, четко и доходчиво. В письме Г. Е. Зиновьеву (август 1909 г.) он писал: «Последние две трети статьи Каменева совсем плохи и едва ли поддаются переделке. Я выправил первую треть (стр. 1 — стр. 5 до конца), но дальше не в состоянии выправить, ибо вижу, что дело тут идет не о правке, а о

переделке заново. Свою мысль ˂…˃ Каменев в этой части выражает донельзя сбивчиво, запутано, с тысячами лишних завитушек. По-моему, в таком виде пускать нельзя».[8]
В другом письме Зиновьеву об этой же статье Каменева Ленин писал: «Досадно, что Каменев небрежно работает. Благодарнейшая тема, — а он расплывается, распыляется, ходит кругом да около, не умеет настоящим образом взять центр и суть дела». При этом он подчеркнул: «Это — важная статья, и над ней приходится повнимательней поработать».[9] К сказанному добавим, что, судя по всему, Ленин действительно немало потрудился над этой критической статьей Каменева о меньшевистском пятитомном издании «Общественное движение в России в начале XX века», которая и была напечатана в трех номерах газеты «Пролетарий» за сентябрь — октябрь 1909 г.

В это время Ленин иногда просил Крупскую писать за себя Каменеву. Так, в частности, было с письмом от 4 сентября 1909 г., в котором она сообщала Льву Борисовичу о работе Ленина над статьей «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства», о сдаче в набор статьи Каменева и др.[10]

На январском пленуме ЦК 1910 г. под давлением ликвидаторов и с согласия примиренцев было постановлено выдавать «надфракционной» газете Троцкого «Правда», издававшейся в Вене, ежемесячную субсидию из общепартийной кассы и делегировать в ее редакцию в качестве представителя ЦК Л. Б. Каменева. И хотя это решение было принято вопреки позиции Ленина, Владимир Ильич продолжал тесные контакты с Каменевым, переехавшим на время в Вену. Показателем их отношений в этот период является письмо Каменеву от 21 марта 1910 г. с сообщением о тяжелом положении, создавшемся в редакции газеты «Социал-демократ» в связи с фракционным поведением меньшевистских редакторов; Ленин просит Каменева написать доклад РСДРП Копенгагенскому конгрессу, информирует о разных делах.[11]

6 апреля 1910 г., получив письмо Каменева, Ленин пишет, что считает его намерение выйти из редакции венской «Правды» преждевременным и рекомендует обставить это, коль скоро выход неизбежен, «архитщательно». В этом письме Ленин критикует по форме и содержанию статью Каменева в № 11 «Правды» и вновь напоминает ему об обещанном докладе Копенгагенскому конгрессу.[12]

Важным показателем отношений Ленина и Каменева в этот период является их совместная работа над брошюрой Каменева «Две партии», направленной против ликвидаторства. План этой брошюры они впервые обсудили в мае 1911 г., находясь в Лонжюмо под Парижем, где была организована школа для большевиков из России. Потом Ленин неоднократно просматривает рукопись и корректуру, пишет предисловие, делает добавления к тексту и т. д. О высокой оценке Лениным этой брошюры можно судить не только по весьма положительному предисловию, но и по письму А. М. Горькому от 15 сентября 1911 г., где имеются такие строки: «Получили ли и читали ли брошюру Каменева? Я питаю надежду, что она должна рассеять некоторые предубеждения, имеющиеся у Вас, по-видимому, против ее автора».[13]

Осенью 1911 г., находясь недолгое время в Лондоне, Ленин пишет 10 ноября Каменеву о своей работе в библиотеке Британского музея и просит, «не медля ни одного дня, сходить (или верного человека попросить сходить)» в Национальную библиотеку в Париже и узнать, «что̀ там есть из литературы социалистов 60-х годов».[14]

Летом 1912 г. В. И. Ленин переехал из Парижа в Краков. Каменев остался во Франции, но вел постоянную переписку с Владимиром Ильичем. По самым осторожным подсчетам с июня по декабрь 1912 г. Ленин написал Каменеву не менее 30 писем. Кратко остановимся на содержании некоторых из них.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка жизни и трудов
Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка жизни и трудов

Перед читателем полное собрание сочинений братьев-славянофилов Ивана и Петра Киреевских. Философское, историко-публицистическое, литературно-критическое и художественное наследие двух выдающихся деятелей русской культуры первой половины XIX века. И. В. Киреевский положил начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточно-христианской аскетики. П. В. Киреевский прославился как фольклорист и собиратель русских народных песен.Адресуется специалистам в области отечественной духовной культуры и самому широкому кругу читателей, интересующихся историей России.

Александр Сергеевич Пушкин , Алексей Степанович Хомяков , Василий Андреевич Жуковский , Владимир Иванович Даль , Дмитрий Иванович Писарев

Эпистолярная проза
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915

Переписка Андрея Белого (1880–1934) с философом, музыковедом и культурологом Эмилием Карловичем Метнером (1872–1936) принадлежит к числу наиболее значимых эпистолярных памятников, характеризующих историю русского символизма в период его расцвета. В письмах обоих корреспондентов со всей полнотой и яркостью раскрывается своеобразие их творческих индивидуальностей, прослеживаются магистральные философско-эстетические идеи, определяющие сущность этого культурного явления. В переписке затрагиваются многие значимые факты, дающие представление о повседневной жизни русских литераторов начала XX века. Важнейшая тема переписки – история создания и функционирования крупнейшего московского символистского издательства «Мусагет», позволяющая в подробностях восстановить хронику его внутренней жизни. Лишь отдельные письма корреспондентов ранее публиковались. В полном объеме переписка, сопровождаемая подробным комментарием, предлагается читателю впервые.

Александр Васильевич Лавров , Джон Э. Малмстад

Эпистолярная проза
«…Не скрывайте от меня Вашего настоящего мнения»: Переписка Г.В. Адамовича с М.А. Алдановым (1944–1957)
«…Не скрывайте от меня Вашего настоящего мнения»: Переписка Г.В. Адамовича с М.А. Алдановым (1944–1957)

Переписка с М.А. Алдановым — один из самых крупных корпусов эпистолярия Г.В. Адамовича. И это при том, что сохранились лишь письма послевоенного периода. Познакомились оба литератора, вероятно, еще в начале 1920-х гг. и впоследствии оба печатались по преимуществу в одних и тех же изданиях: «Последних новостях», «Современных записках», после войны — в «Новом журнале». Оба симпатизировали друг другу, заведомо числя по аристократическому разряду эмигрантской литературы — небольшому кружку, границы которого определялись исключительно переменчивыми мнениями людей, со свойственной им борьбой амбиций, репутаций и влияний. Публикация данного корпуса писем проливает свет на еще одну страницу истории русской эмиграции, литературных коллизий и крайне непростых личных взаимоотношений ее наиболее значимых фигур Предисловие, подготовка текста и комментарии О.А. Коростелева. Из книги «Ежегодник Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына, 2011». 

Георгий Викторович Адамович , Марк Александрович Алданов

Проза / Эпистолярная проза