Летописец мистический

Единое пространство от Лиссабона до Владивостока неизменно остаётся общим пространством для европейских стран континента. Евразийским оно стало называться для того, чтобы подчеркнуть, что азиатские страны также оказывают непосредственное и сильное влияние на этой территории.

Российско-украинский конфликт превратил Украину, как и Брюссель, в своеобразную «точку входа» для США и Британии с целью непосредственного вмешательства во внутриевропейские, континентальные дела. Однако этот конфликт возник в ответ на непосредственную угрозу конституционному строю России и Беларуси путем создания внешних альтернативных «органов власти», имитирующих законную власть с конкретными целями. Их создание имеет чёткую цель: не только дестабилизация политической обстановки, но и претензии на незаконно «замороженные» золотовалютные резервы России, а также государственное имущество.

Прецедент уже создан в Венесуэле в лице пресловутого Хуана Гуайдо, которого признали «легитимным» целый ряд западных государств. В результате, страны получили возможность увидеть воочию, как работают глобальные механизмы дискредитации официальных лиц, легитимных глав государств, как пытаются отмыть или отмазать целые государства, как формируется система поддержки незаконным действиям (санкциям). Осталось увидеть, как русофобия превращается в официальную государственную идеологию, как это показывает пример Украины.

Синхронизация военных усилий в рамках Союзного государства в ответ на внешнюю угрозу, которая уже сформирована, предполагает появление Единого верховного командования на случай эскалации конфликта с НАТО. Необходим также перезапуск или даже перевыпуск ОДКБ для придания ему новой динамики.

Также необходимы общие органы государственной безопасности: Комитет госбезопасности Союзного государства или Совет безопасности Союзного государства для единой системы мониторинга угроз: террористических, информационных, политических, экономических, климатических и так далее, распространяющийся на все постсоветское пространство и создания механизмов для их нейтрализации.

В нынешних условиях каждая страна фактически выступает сама за себя. В этой связи, в формате Союзного государства необходимо продолжить синхронизацию доктринальных документов – военных, национальной и стратегической безопасности, дополнив этот комплекс Концепцией безопасности традиционных славянских культур.

Пример создания Союзного государства, его функционирование в качестве успешного проекта во всех смыслах, помогут «разбить» созданные до этого деструктивные модели.

Проблема поведения мигрантов в России аналогична ситуации, которая сложилась в Евросоюзе и США из-за того, что были сделаны те же ошибки, которые были совершены европейским и американским руководством. В частности: было разрешено так называемое воссоединение семей, налажена выдача пособий, фактически нет обязательного изучения русского языка и истории, были сформированы гетто, медиа и правоохранительные органы замалчивают инциденты с участием криминально настроенных мигрантов.

Как результат, мигранты ненавидят страну, в которой проживают, находясь под влиянием своей национальной пропаганды, которая в значительной мере стимулируется западными НКО и спецслужбами. При этом есть и исключительно российские новеллы, такие как фактическая передача мигрантам/диаспорам целых отраслей экономики и отсутствие визового режима со странами-донорами переселенцев.

Необходимо учитывать, что любые радикальные религиозные течения в принципе не считают государственное устройство легитимным. Поэтому необходимы системные и жесткие решения по купированию этой угрозы на законодательном уровне.

Прежде всего, необходимо признать на законодательном уровне, что радикальный исламизм не имеет ничего общего с Исламом. Необходимо чётко разделить понятия традиционного Ислама, к которому, как к традиционной конфессии нет претензий и радикальных течений – ответвлений от него, которые исповедуют практику убийства «неверных». Необходимо чётко дать понять, что проповедь убийства – это не Ислам и сделать это должны авторитетные религиозные деятели из числа мусульман.

Тезис о так называемой деколонизации республик бывшего СССР становится базовым при выработке моделей отрыва от России. На данном этапе эту тему активно прорабатывают не только на Украине и в Молдавии, но и в Казахстане, и в других республиках Центральной Азии и в Закавказье.

Необходимо нейтрализовать распространение враждебными государствами русофобской идеологии, в том числе, в бывших республиках СССР (это началось еще в конце 1980-х годов, но должно прекратиться хотя бы сейчас), требуя от их руководства соблюдать информационную гигиену и не допускать превращения стран Центральной Азии и Закавказья в антиРоссию по примеру Украины и Молдавии.