Летописец мистический

Технологически всеобщее и бесплатное образование должно производить представителей русской цивилизации в промышленных масштабах, чтобы Россия оказалась конкурентоспособной перед лицом открыто враждебного по отношению к ней коллективного Запада. В идеале здравоохранение также должно быть бесплатным.

Смыслами должны заниматься умы, защитой – служивые (военные), а обеспечением – профессионалы. Отдельно должна стоять промежуточная и пополняемая представителями из всех вышеперечисленных групп каста управленцев, подвергающихся регулярной ротации, за редким исключением.

Санкционная угроза целостности российского рынка, как одна из форм угрозы национальной безопасности, имеет экзистенциальное значение. А вот нерезидентское мышление внешне российских акторов в экономике становится препятствием для ее развития.

Безопасность важнее, чем комфорт в нынешних санкционных условиях. При этом, западные акторы сами опасаются окончательного перехода верховной власти от маскулинной риторики к поиску виноватых и охоте на ведьм.

В этой связи, в российских реалиях актуальным является китайский опыт образования компаний с одновременным иностранным и государственным участием (50х50), чтобы в дальнейшем обезопасить собственный рынок от спонтанного ухода с него иностранных инвесторов. Прежде всего, это касается самих китайских компаний, которые пытаются занять экономические ниши, оставленные западными коллегами.

Огосударствление экономики, особенно стратегических отраслей, должно стать главным трендом развития национальной модели. Крупные инвесторы советуют начать с компаний чёрной металлургии, алюминиевых компаний и ТЭК.

Вместо традиционных религий, которые удерживали стабильность морально-этического комплекса у граждан, сегодня в обилии появляются не только их ослабленные модификации, но и откровенные псевдорелигии (неолиберализм, неоконсерватизм, ЛГБТ+ и так далее), которые выводят подчиненную им часть человечества на трек тотального конфликта – все против всех.

Последствия этого процесса наблюдаются сейчас на Украине и в других «горячих точках», однако затем обязательно распространится и в западных странах, признаки этого уже имеются.

Некоторые считают панацеей для консолидации гражданского общества создание и внедрение новой идеологии. Однако необходимо учитывать, что идеология – тоже одна из форм псевдорелигии, системы навязываемых норм, которая как правило возникает в ходе или в преддверии революционных изменений, когда меньшинство, как раз носители идеологии, начинает диктовать свою волю большинству по разным политическим обстоятельствам.

Это произошло в России в начале 1990-х годов, но тогда не возникло ни идеологии рынка, ни новой идеологии либеральной элиты, которая была вынуждена, в конце концов, даже частично релоцироваться из страны.

Сформируется ли новая идеология силовой элиты есть большой вопрос, но российское общество рискует буквально пропасть в, так сказать, «беличьем колесе страданий» и идеологических терзаний. Вместо идеологии, в этой связи, необходимо предложить новый социальный контракт – общественный договор.

Усилия по стабилизации российской экономики должны нарастать, как понятно, в сторону суверенизации, параллельного импорта и, в перспективе, отмены западной патентной системы, как ответа на глобальные и супержесткие санкции со стороны западных стран.

Предметом особенного внимания власти должно являться как можно более оперативное воссоздание высокотехнологичного производства, опирающегося на экономику замкнутого цикла

. А в качестве одной из целей должна фигурировать полная занятость населения, в том числе, с помощью особых образовательных госпрограмм (повышение квалификации, переучивание ветеранов СВО и т. д.), что, собственно, и подведёт к новому общественному договору, очередным изменениям в Конституции России.

Заключение

Нынешний спор между Россией и США с Британией за право считаться победителем во Второй Мировой войне, похоже, плавно перерастает в Третью Мировую. Спор не был закончен в ХХ столетии, что и стало причиной глобального конфликта в столетии XXI.

В своё время СССР и США достигли неофициального консенсуса. Так, СССР условно считался победителем в Европе при том, что США и Британия сохраняли контингент войск в Германии, а США считались победителем на Тихом океане. Пресловутые бомбардировки Токио, Хиросимы и Нагасаки должны была закрепить эту победу в восприятии жителей Азии.

Консенсус был нарушен после того, как СССР дал Германии объединиться, а НАТО стало перманентно расширяться на восток, фактически повторяя путь Третьего Рейха, но не признаваясь в этом публично. Позже к НАТО, так сказать, присоединился Евросоюз, также двинувшийся на восток с такими же недвусмысленными намерениями.