• Среднее звено. Что-то подозревали, но осознавать правду старательно не хотели.
• Низы, которые искренне поверили заявлениям рекламных агентов OneCoin. Даже когда стало понятно, что их обманули, многие притворялись из-за нежелания признавать болезненную правду.
• Ну и часть людей действительно не понимала вовсе, что это мошенничество.
Почему специалистам по сетевому маркетингу все сошло с рук? Почему люди снова и снова повторяют жульнические схемы вокруг сетевого маркетинга?
На вершинах пирамид сетевого маркетинга зарабатывают серьезные деньги. Хорошие адвокаты за долю этих прибылей с удовольствием помогают своим подопечным имитировать законопослушность. Не обязательно честным путем.
Сотрудники правоохранительных органов в 2015 году верили, что OneCoin – криптовалюта. Они не провели достаточного расследования, так что обман сперва посчитали очередным нерегулируемым проектом, каким была любая криптовалюта того времени.
Только в одном 2015 году запустили столько криптопроектов, что я не думаю, что в правоохранительных органах знали, что нужно делать и на ком заострить внимание. В большинстве стран криптовалюту не регулировали никак, так что никто всерьез не понимал, в чьей она практической ответственности.
Как по-вашему, их накажут?
В правоохранительных органах могут начать расследование, но обвинения сложно превратить в сроки и штрафы. Очень тяжело доказать, насколько люди считали мошенничество реальной инвестицией. Сетевой маркетинг сам по себе законный, так что все уже сразу находится в серой зоне рынка. Опытный специалист запросто сможет умело отговориться даже под обвинением.
Ружа жива?
Наверное. Это не исключено. Шанс на ее гибель – 30–40 % Да, некоторые люди хотели бы от нее избавиться.
Но у нее есть деньги, а в них – сила.
Кто на самом деле стоит за OneCoin? Мафия? Организованная преступность? Как и когда они заинтересовались криптоотраслью? Их привлекли легкие деньги, или они начали заниматься криптой до того, как та стала популярна?
Вероятно, что все началось как фасад прачечной для отмывки денег наркоторговцев или кого-то еще. Я считаю, даже так проект действительно стартовал только после совместного договора Себастьяна и Ружи, 50 на 50. Ружа притащила в проект мозги и саму идею криптовалюты, Себастьян позвал специалистов по сетевому маркетингу. Возможно, именно тогда организованная преступность зашла в проект.
Проект сразу был аферой или начинался честно, после чего вышел из-под контроля?
Может, мошенничество, а может, и нет. Трудно сказать. Но Ружа делала настолько жуткие вещи и настолько повлияла на отрасль, что можно уверенно заявить – такого слияния отраслей криптовалюты и сетевого маркетинга еще не существовало. Идея Ружи о симбиозе двух гуманитарных технологий привела к взрывному росту продаж и полностью вышла из-под контроля.
Я думаю, сначала хозяева проекта хотели заставить это все работать – в меру своих возможностей. Но затем все слишком быстро превратилось в стихийный процесс. Думаю, финансовый доход вырос быстрее, чем ожидали. Во многом это похоже на другие криптовалютные стартапы. Некоторые изначально мошеннические, а некоторые только закончили как мошенничество, когда в администрации не сумели заставить работать как задумано чрезмерно разросшуюся финансовую химеру.
Люди поначалу верили обещаниям владельцев проекта и лишь потом засомневались. Вот почему для прибылей так важно участие в проекте сетевого маркетинга. Для работы с OneCoin обещали скорое обогащение, но 99 % участников пирамид сетевого маркетинга в них попросту не зарабатывают. Надежда и вера до последнего движут их самообманом.
Мошенничество продолжается