Ликвидатор

Президент покачал головой — к таким провалам они не привыкли. Несмотря на то что провал локальный — всего пять человек, — при попадании в газеты это будет раздуто до масштабов «Падения «Черного ястреба» или «Пустыни-1» (прим. автора — падение «Черного ястреба» — провал операции по захвату генерала Айдида в Могадишо в 1993 году. «Пустыня-1» — провал операции по освобождению американских заложников в Иране в 1979 году).

Особенно если учесть поднявшуюся в газетах антироссийскую истерию и общую, очень накаленную в преддверии выборов атмосферу. Американцы не раз и не два, и даже не десяток раз, предпринимали «черные» операции в третьих странах с целью захвата или уничтожения подозреваемых в терроризме. Чаще всего это заканчивалось успехом, иногда это были провалы, обычно в прессу не попадавшие. Провал обычно заключался в том, что тот, кого надо было захватить живым, погибал в перестрелке, или уровень сопротивления оказывался выше расчетного — в этом случае американским оперативникам предписывалось не играть в героев и отступать. Последним громким провалом был Пакистан, где оперативник ЦРУ, бывший «морской котик» по имени Реймонд Дэвис, застрелил подозреваемого, но скрыться не смог — да еще и машина прикрытия сбила невиновного человека. Все это закончилось дипломатическим скандалом, судом, резким обострением отношений, довольно позорными торгами и выкупом американца из тюрьмы за дополнительный пакет экономической помощи. А это в разы круче. Двое погибли, двое ранены и захвачены русскими, один пропал и, возможно, захвачен местными джихадистами — а возможно, и русскими спецслужбами. И в Интернете может появиться пленка с признанием в действиях против России — а то и с отрезанием головы на камеру. Учитывая общую напряженность атмосферы, этот инцидент может стать той искрой, от которого все сдетонирует.

— Как русские сообщили о произошедшем в СМИ? И сообщили ли вообще?

— Да, сэр. Российские СМИ сообщили о крупной банде радикальных исламистов, обезвреженных в Москве после серьезной перестрелки. Про нас — ни слова.

— А наши люди, — сказал президент, — русские передали их нам?

— Никак нет.

— То есть?

— Мы не знаем, что с ними. Полагаю, русские забрали их.

— Забрали?!

— Сэр… — решил немного смягчить обстановку Мадд, — полагаю, что даже в плену у русских они могут рассчитывать на медицинскую помощь. Кем бы ни были русские — но у них есть государство, и они вынуждены играть по общепринятым правилам игры. Полагаю также, что помощь будет квалифицированной, у русских достаточно опыта для лечения ранений, учитывая то, что происходит на Кавказе.

Гейтс взглянул на Мадда, молчаливо благодаря его.

— Эти люди… — сказал президент, — это действующие военнослужащие или контрактники? Откуда вы их взяли?

— Господин президент — это действующие военнослужащие армии США. Мы получили информацию о местонахождении Мирзаева, реагировать надо было быстро, это была единственная подходящая группа, которая была в Европе, в которой были люди, говорящие по-русски, и которая не была задействована в текущих операциях, — сказал Гейтс и добавил: — Адмирал МакРейвен находится сейчас в Польше и пытается договориться об активном участии польских оперативников в операциях на территории России. Но пока что Польша наотрез отказалась от сотрудничества. Они нам больше не верят, господин президент.

Крысы бегут…

— То есть, двое американских военнослужащих находятся в плену и один пропал без вести, — подытожил президент.

— К сожалению, это так, господин президент.

Президент ничего не ответил. Несколько других президентов США, в числе которых были и великие, требовательно смотрели на него с портретов, приказывая действовать.

— Вы вышли на русских?

— Пока нет, сэр. Наши оперативники были стерильны, то есть не имели никаких документов и иных доказательств принадлежности к США. Это дает нам немного времени.

— Правильно сделали, — сказал президент США. — Я сам поговорю с Путиным. Он должен понимать, что усугублять — не в его интересах.

— Да, сэр.

— Теперь второе. Из всего, что мы знаем, можем ли мы с большой вероятностью сделать вывод о том, что государство Россия тем или иным образом виновно в том, что произошло в Москве, и в том, что произошло в Лэнгли?

Президент четко, как профессиональный юрист формулировал мысли. Беда только в том, что это был не зал суда, и далеко не на все вопросы можно было дать однозначный ответ. Даже не так — далеко не на все вопросы можно было дать ответ вообще.