Читаем Линкоры - властители морей. XVII-XX века полностью

Неудачная финская зимняя кампания показала определенную слабость советских вооруженных сил, несмотря на подавляющее превосходство в авиации, танках и морских силах. Германское руководство расценило СССР как «колосс на глиняных ногах» и посчитало его неопасным. Во всяком случае, дальнейшие операции Германии против союзников на суше и море, казалось, велись без учета возможного вмешательства со стороны СССР в конфликт.

В отличие от Первой мировой войны Атлантический океан стал в новой войне основным театром войны на море между Германией и Англией. Германия нападала на коммуникации, а Англия их защищала, Это объяснялось особенностью экономик воюющих сторон. Германия была в состоянии обеспечить свои потребности в продовольствии на 85 % за счет собственных ресурсов, а в промышленном сырье — на 75 %. Широкое использование заменителей и промышленных ресурсов оккупированных стран позволяло Германии восполнить этот дефицит. Недостаток нефти отчасти компенсировался союзной Румынией, а железа — ввозом из нейтральной Швеции. Во всяком случае, Германия была менее зависима от ввоза, чем в Первую мировую войну. Не следовало также исключать и импорт из Советского Союза сырья и продовольствия, продолжавшийся до самого начала Отечественной войны.

Англия неизмеримо больше зависела от морских коммуникаций, так как ввозила до 50 % стратегического сырья и продовольствия. В 1938 г. британский импорт составил 68 млн т, в том числе железа — 6,5 млн т и нефти — 11,5 млн т. Суммарная грузоподъемность британского торгового флота составила на начало войны 21 млн брутто–тонн. В начале войны Англия одновременно имела в море до 2000 судов. До 350 судов ежедневно проходило через ее порты. Именно по этому слабому месту в экономике и рассчитывала нанести удар Германия, используя все возможности своего небольшого флота. Перед началом войны в Атлантику были выведены «карманные» линкоры «Адмирал граф Шпее» и «Дойчланд» (впоследствии переименованный в «Лютцов»), а также развернуты подводные лодки. Из 57 лодок, находящихся в наличии, только 22 средние и большие могли быть использованы для действия в океане. Остальные, малые, могли действовать только у восточных берегов Англии. Однако даже такое небольшое число лодок на первом этапе войны достигло хороших результатов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену