Гуров Валерий Александрович

Логика революции

Логика революции

Введение

В кажущемся хаосе событий общественной жизни тем не менее есть определенная закономерность причинно-следственных отношений. Но не уровне отдельных событий, а на большой их совокупности. И тогда исторические события выстраиваются в некую логическую цепочку взаимозависимых проявлений закономерности. Главное при этом, чтобы предвзятость не увела в ложном направлении. Хотя с другой стороны, закономерности в общественной жизни проявляются на больших исторических отрезках времени и поэтому вставка в цепочку предположений, не согласующихся с общей логикой, неизбежно приведет к ее нестыковкам с реалиями жизни.

Общественно-исторические формации

Если рассматривать историю человеческого общества с диалектических позиций, то достаточно четко вырисовывается системная периодичность, связанная с материальной сферой этих отношений. А именно - с производительными силами, используемыми обществом для создания материальных условий своего существования и воздействия на природу. Производительные силы (ПС) обуславливают и определенные производственные отношения в обществе в процессе производства материальных благ. Здесь и далее производственные отношения (ПО) понимаются в расширительном толковании, охватывающим не только трудовые отношения, но и все отношения, возникающие с правообладанием собственности на средства производства, производством продуктов труда и последующей их реализацией. ПО носят правовой характер и, как правило, регулируются правовыми актами. Поэтому большинство из перечисленных отношений выступает как надстроечная часть над трудовыми отношениями, которые только и зависят от уровня развития производительных сил. Отсюда проистекает возможность несоответствия производительных сил и форм производственных отношений. Производительные силы эволюционно развиваются чисто в силу внутренней логики процесса, когда достигнутый уровень их развития порождает условия для качественного перехода на новый уровень. А вот производственные отношения, неся на себе правовую нагрузку, стремятся к консервации, так как порождают устойчивые страты в обществе, дифференцируемом по правам и материальным возможностям членов общества. Поэтому в обществе, при достижении производительными силами качественных переходов, возникает противоречие между этими силами и производственными отношениями, проявляясь в росте социальной напряженности в обществе. Хотя бы в силу того, что большинство членов общества видит возможность улучшения своего материального положения при данном уровне развития производительных сил, но господствующие страты, поддерживая старые производственные отношения, не дают реализоваться таким возможностям.

История продемонстрировала еще одну возможность реализации несоответствия ПС и ПО. Когда ПО искусственно конструируются под прогнозируемое будущее развитие ПС. Именно так и происходило и во французской революции 1870 года, так оно произошло и в результате победы Октябрьской революции 1917 года. Только с той разницей, что во французской все формировалось стихийно, а в Октябрьской революции осуществлялось в рамках реализации теоретических изысков Маркса на основе анализа событий 1870 года, и в дальнейшем развитых Лениным.

Революции 1917 года.

Октябрьской революции предшествовала Февральская буржуазная революция. Последняя была закономерным результатом процессов исторического развития цивилизации, когда под давлением противоречий между феодальными ПО и новым уровнем развития ПС царская власть пала. Правда, это проявилось весьма опосредственно. Через череду военных поражений в Первой мировой войне и запредельных мобилизационных усилий царского правительства по исправлению ситуации со снабжением войск, вызвавших в конечном счете в обществе массовое неприятие царской власти.