Логика. Шпаргалка

Существуют несколько методов доказательства гипотез. Особо можно выделить среди них такие, как непосредственное обнаружение искомых предметов и логическое доказательство гипотезы.

Непосредственное обнаружение искомых предметов. Частные гипотезы в науке и некоторые версии на практике нередко ставят своей задачей выявление факта существования в определенное время и в определенном месте конкретных предметов и явлений либо отвечают на вопрос, какими свойствами и качествами обладают эти объекты. Поэтому наиболее достоверным доказательством таких гипотез будет непосредственное обнаружение в предложенное время или в предложенном месте искомых предметов либо восприятие приписанных им качеств и свойств. Версии, доказываемые таким способом, являются в основном частными. С их помощью можно установить только отдельные факты или свойства, связанные с объектом исследования.

Поэтому для доказательства общих гипотез и версий необходимо использовать другой способ, а именно логическое доказывание. Данный способ обоснования всегда протекает опосредованным путем. Логическое доказывание гипотезы может протекать в косвенной или прямой форме.

Косвенное доказывание

протекает путем опровержения или исключения всех ложных гипотез, на основании чего утверждается верность единственного оставшегося предположения. Для успешного использования этого метода необходимо соблюдать два правила:

1) должен быть построен исчерпывающий ряд гипотез, т. е. высказаны все предположения, касающиеся исследуемого объекта;

2) должны быть опровергнуты все ложные предположения.

Как видно, при использовании этого способа применяется метод исключения. Этот способ может применяться как для доказательства общих гипотез, так и частных. При этом необходимо помнить о трудностях, которые возникают при использовании предложенного способа доказательства гипотез. Во—первых, часто бывает сложно построить полный перечень версий, что связано прежде всего с недостатком фактического материала. Необходимо также помнить, что использование исключительно косвенного доказательства и метода исключения недостаточно. Они в любом случае должны сочетаться с прямым обоснованием оставшегося предположения.

Прямое доказывание гипотезы протекает путем выведения из предположения разнообразных, но вытекающих только из данной гипотезы следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами. Поскольку причина всегда накладывает отпечаток на ее действие, то при доказывании гипотезы основное внимание выделяется выведению не любых следствий, а только тех, которые носят неповторимый, индивидуальный характер.

78 ТЕОРИЯ КАК ФОРМА ЗНАНИЯ