Рита Волкова

Логопсих

Посвящается Антиповой Татьяне Александровне.

Спасибо за веру, надежду и любовь!

От автора

В его сердце тоска,а в глазах бесконечность.Он, как сорванный лист,кружил по дорогам.Он умел выбиратьмежду жизнь и смертью.Он умел ликоватьв безнадежной разрухе.Фотокарточки лгут —перекошены лица.

Кто-то хочет уйти,не изгадив страницысвоей собственной жизни.Кто-то хочет отмытьруки, деньги, но в этомсмысла нет никакого.Небеса выбираюттолько самых из самых!Небеса выбирают!

эл. почта [e-mail] для отзывов и предложений.

Предисловие

Повесть «Логопсих» написана в особом, неповторимом стиле.

Книга представлена читателю то ли белым стихом,то ли прозой,что, в свою очередь, является визитной карточкой автора, интересной для читателя, увлекающегося необычной, несколько неформатной и авангардной литературой.

Форма подачи этого произведения сама по себе является в наше время новой, совершенно не похожей на классическую, чем, несомненно, заинтересует как искушённого читателя, так и ещё не определившегося в своих литературных вкусах.

Чтение данного произведения не обременительно, хоть и не является таким уж простым.

Несомненный плюс автора – это лёгкая и выразительная подача произведения.

У этой повести нет конкретной аудитории, прочесть её не составит труда.

Чёткость художественных образов и отточенность авторского стиля помогает яснее представить и прочувствовать произведение изнутри.

Любой человек, даже далекий от событий, происходящих с героями произведения, легко вольётся в их поток.

Гармоничная мелодичность, схожая со стихотворной, придаёт повести некую лёгкость, похожую на слаженность хорошо исполняемой мелодии, не лишённой, в свою очередь, своего непреклонного ритма.

Эмоциональная включенность автора в повесть чётко откладывается на его умении подбирать подходящие слова и обороты, не выходящие в жаргонные выражения, оставляя произведение более прозаическим, а не заурядно популярно-бытовым.

Автор рассказывает нам о судьбе человека, испытавшего на себе все тяготы войны, происходящей буквально на наших глазах.

Межэтническая и религиозная вражда, актуальная и в наше время, освещена здесь достаточно хорошо.

Гражданская война, которая длилась не один год, что сделало её только ёще более ожесточенной.

Автор заставляет нас лишний раз задуматься о несовершенстве этого мира и, пожалуй, он прямо указывает на то, чтобы мы не совершали подобных ошибок в будущем.

Герой повести – такой же заложник интриг военных командиров, как и многие, воевавшие в то время на Кавказе.

Корысть, хитрость и коварство характерны здесь не только для военачальников с противоположной, вражеской стороны.

Это говорит о честном и непредвзятом отношении автора к сложившейся ситуации, что не лишает его патриотизма.

Он просто называет вещи своими именами.

Моральная сторона повести представлена вопросами: что выбрать? Как поступить?

Как не потерять себя?

Герой принял для себя верное решение.

Он не расплескал своей души на войне и остался человеком, который хоть и имел «шрамы на сердце», но все же продолжал жить а не опустился, как это часто случается с солдатами, побывавшими на войне.

Стремление жить вопреки ударам судьбы говорит о твёрдом характере героя, которому хватило мужества пережить и войну, и предательство.

Это произведение действительно стоит прочесть каждому, кто не чужд моральной стороны истории нашей страны, где социальное,

бытовое и духовное всегда очень тесно связывалось в один неразрубаемый узел.

Наверное, каждому читателю повесть подарит пищу для размышлений своей гипнотической подачей и откровенной реальностью.

Б. В.

В хаки[1]

* * *

Герой художественного фильмаоб обороне Брестской крепости —лейтенант Плужниковвыходит из сырогои тёмного подземельяи на вопросы какого-товажного немецкого чина:

«Фамилия? Звание?Воинская часть?» —хрипло отвечает:«Я – русский солдат»…[2]Вот такое оно было —моё первое представлениео настоящем солдате.Он, измученныйголодом и жаждой,безоружныйи почти ослепший,выбирается из тьмы на свет,но живой,не сломленныйбеспощадным врагом.

* * *