Ломборг Бьорн - Глобальное потепление. Скептическое руководство

	Чувствуйте себя хорошо (например, Киотское соглашение)	Приносите пользу
Наводнения	Сокращение ущерба на 45 миллионов долларов	Сокращение ущерба на 60 миллиардов долларов (5 миллиардов долларов)
Ураганы	Сокращение ущерба на 0,6 %	Сокращение ущерба на 250 % (5 миллиардов долларов)
Малярия	Предотвращение 70 миллионов случаев заболевания	Предотвращение 28 миллиардов случаев заболевания (3 миллиарда долларов)
Нищета	Меньше на 1 миллион	Меньше на 1 миллиард
Голод	Меньше на 2 миллиона	Меньше на 229 миллионов
Запас воды	На 84 миллиона больше	Улучшение есть уже сейчас
СПИД		Спасено 3,5 миллиона жизней (7 миллиардов долларов)
Микроэлементы		Более миллиарда улучшили свое питание (3 миллиарда долларов)
Свободная торговля		Ежегодно дополнительно 2,4 триллиона долларов
Питьевая вода и санитария		Обеспечит доступ 3 миллиардам [4 миллиарда долларов)
продолжение

Чувствуйте себя хорошо (например, Киотское соглашение)	Приносите пользу
Решение проблем климата		Налог на СО., в 2 доллара
		Исследования и разработки в области альтернативных источников энергии (25 миллиардов долларов)
Расходы	180 миллиардов долларов в год	52 миллиарда долларов в год

Можно обсуждать, что должно быть представлено в колонке Приносите пользу. И нужно обсуждать. Когда появится взаимопонимание по этим вопросам, необходимо будет обсудить, много ли понадобится средств, направленных против ураганов, и меньше — против наводнений, или много — на борьбу с малярией или, может быть, много — на борьбу с голодом. Получается, что ориентироваться нужно на последнюю графу.

Многие скажут, что нужно ориентироваться на обе колонки этой таблицы. Разумеется, необходимо делать все, что будет полезно, но сначала надо сосредоточиться на самом полезном. До сегодняшнего дня мы делали довольно много ошибок в обеих колонках, так что давайте начнем с разумного.

Нам придется всерьез заняться сельскохозяйственной реформой, практическими, но трудными делами, подобными возрождению затапливаемых территорий для того, чтобы снизить риск наводнения. Нам придется добиваться субсидированного страхования в зонах,подверженных ураганам, и улучшения медицинского обслуживания, и доступности воздушных кондиционеров в центре Парижа. Такие меры кажутся слишком приземленными по сравнению с волнующей ответственностью за изменение климата и его глобального воздействия в наступившем столетии. Но они принесут людям и природе очень большую пользу в реальные сроки и с разумными затратами.

Чего мы должны добиться за ближайшие 40 лет?

Я надеюсь, что мы понизим градус наших обсуждений, оставим преувеличенные высказывания и начнем заниматься тем, что принесет большую выгоду. Это не означает, что мы ничего не будем предпринимать по поводу изменения климата, мы перейдем к открытому диалогу о проблеме и способах ее решения, а также о том, какими должны быть наши приоритеты.

Когда люди тратят 5 долларов в день, чтобы компенсировать тонну С0₂, они приносят обществу выгоду примерно на 2 доллара. Но те же самые 5 долларов, пожертвованные различным организациям, могли бы принести выгоду на 200 долларов, если бы их использовали на борьбу с ВИЧ, или па 150 долларов, если бы они пошли на борьбу с голодом. Хотелось бы принести пользу на 200 долларов, а не на два.

Я надеюсь, что мы все вместе рассудительно поищем наилучшие решения. Я бы хотел увидеть, что кампания распределения противомоскитных сеток, спасающих от малярии, предшествует кампании за принятие Киотского протокола. Я бы хотел увидеть демонстрацию в защиту правил строительства зданий, обеспечивающих надежную защиту от ураганов, и демонстрацию против разработки одноместных машин. Я бы хотел сначала увидеть страстные письма редакторам о неразумном субсидировании сельского хозяйства в развитых странах, которое лишает фермеров третьего мира их потенциальных возможностей, и лишь затем — страстные призывы к установлению высоких налогов на углерод. Я бы хотел быть бесстрастным, делая сначала самое нужное для планеты.