Читаем Лоухи – Хозяйка Севера, Колдуны на троне, Оренбургский сфинкс и др. полностью

Недаром в своё время Наполеон говорил, что будь в его армии казаки, то он с ними завоевал бы весь мир. Кстати, очень велик вклад казаков в разгром «непобедимой» армии Бонапарта в 1812 году. Тогда русскими был взят Париж, и хотя его, в отличие от Москвы никто не сжёг, казаки произвели столь ужасающее впечатление на потомков отважных галлов, что они по сей день пугают своих детей словом «казак». Неужели в гены въелся страх перед нами?!.

(Интересно, что репарации, полученные от побеждённой Франции, были направлены на восстановление Варшавы, а не «спалённой пожаром Москвы». Сие прочно забыто как нами, так и поляками. Увы…)

Былые поистине титанические подвиги казаков и шашка по настоящему мало кому известны, словно какой-то злодей окутал их завесой тайны. Многие ли видели шашку «вживую», воочию, не говоря уже о том, чтобы держать в руках?.. Считанные единицы. Невозможно найти литературу о шашках, крайне скудны о ней публикации в средствах массовой информации, даже во всемирной паутине – интернете.

Родословная шашки

Официальные издания дружно утверждают, что шашку казаки позаимствовали у горцев Кавказа. На самом же деле это не только не правда, но даже и не её двоюродный брат. Похожее оружие в разные эпохи можно обнаружить у очень многих народов Европы и Азии, так что нельзя приписывать честь создания шашки только одному народу. Да и те же авторы сами указывают, что особо ценились на Кавказе шашки «гурда» и «волчок», которые изготовлялись далеко за пределами кавказского региона. Первая, «гурда», вероятнее всего, – дамасскими умельцами, издревле способные выделывать особый вид стали. А про шашку «волчок» специалистам известно, что она была чуть менее высокого качества, чем «гурда», носила клеймо с бегущим зверем, крестом и буквами «Н.М.» Уже одно наличие на оружии креста ясно говорит, что к созданию этого оружия – в той или иной степени – причастны христиане-европейцы. Молва указывает на крестоносцев. У кавказцев такие сабли назывались «терс-маймун» и «калдын».

Но у шашки можно выявить и ещё куда более древние корни.

Сталь вуц, дамасская сталь и булат

…Более двух тысяч лет назад, мечтавший покорить весь мир, Александр Македонский разгромил могущественную империю персов и привёл свои войска в северную Индию. Особенно упорное сопротивление захватчикам в битве на реке Гидаспу оказало воинство местного царя Пора. Тут-то древние греки и столкнулись с удивительным оружием индусов, которое кромсало защитные доспехи эллинов, словно картон. Как потом выяснилось, их мечи разрубали даже камни. А царь индусов Пор в том сражении выказал редкую отвагу и стойкость: на него сыпался град ударов, но никакое оружие не причиняло ни малейшего вреда его панцирю, на нём не оставалось ни вмятины, ни даже царапины. Царя с трудом взяли в плен только тогда, когда он получил рану в незащищённую часть тела, устал и остался совсем без сил…

Так впервые европейцы столкнулись с тем оружием, которое позже стали именовать дамасской сталью, булатом. О этом написал в своих трудах Аристотель, учитель и наставник Александра Македонского. Именно искусники древней Индии передали свои секреты изготовления удивительной стали персам и арабам. Индусы называли её «вуц», сохранились свидетельства о поставках её в Иран и арабские страны, в тот же Дамаск. Изделия из неё назывались булатом или харлугой.

Русский булат

В Большой Советской Энциклопедии можно прочесть следующее: «БУЛАТ (от персидского пулад – сталь) – углеродистая литая сталь, которая благодаря особому способу изготовления отличается своеобразной структурой и упругостью».

Древнее булатное оружие поражает воображение своими феноменальными свойствами: саблю из него можно согнуть в кольцо. Тончайшая газовая шаль, падая на её лезвие, рассекается пополам под своим собственным весом. Булатным кинжалом можно рубить гвозди, а после этого без всякой дополнительной заточки бриться им.

Дополнительным косвенным доказательством индийского происхождения булата может служить знаменитая железная колонна Чандрагупты, или делийская Лахта. До сих пор металлурги теряются в догадках: откуда в Индии почти шестнадцать веков назад нашлось семь тонн невероятно чистого железа (99,72%), что она простояла столько времени во влажном климате без пятнышка ржавчины?..

Увы, самобытные приёмы древнеиндийских оружейников до нас не дошли, так и остались интригующей воображение тайной: секрет изготовления удивительной стали утерян в глубине седых веков. Также нет точного ответа и на этот вопрос: кто, как и где изготовлял оружие из так называемой «дамасской стали»?..

Как говорится, тайна сия глубока есть.

Русская супершашка

Суммируя вышесказанное, можно сделать вывод, что современная шашка – плод коллективного труда очень и очень многих народов (в первую очередь древних индусов и средневековых дамасских оружейников), но в том числе и европейских.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История