Лытдыбр. Дневники, диалоги, проза

В New York Times опубликовано интереснейшее расследование журналиста Эдриена Чена – о троллях с улицы Савушкина и малоизвестной российскому читателю стороне их работы: информационных диверсиях на территории США. По традиции, которую коллеги из NYT завели ещё 8 лет назад, в рамках совместного проекта с “Живым Журналом”, репортаж одновременно опубликован на английском и русском языке. Там рассказывают любопытнейшие вещи. Например, о том, как тролли с улицы Савушкина организовали виртуальную химическую атаку на городок St. Mary Parish в штате Луизиана, закидав его жителей ссылками на фейковые американские новости о взрыве на химзаводе. О фотовыставке “независимых журналистов” на Манхэттене, где наглядно, с использованием артефактов, доказывалась связь между Майданом и ИГИЛ в Сирии. Или о работе подпольной мультстудии “Инфосёрфинг”, которая рассказывает американцам всю правду о преступлениях их режима.[133]

Глядя на всю эту историю глазами американского репортёра, трудно не испугаться: ведь он раскрыл деятельность целой агентурной сети, располагающей значительными возможностями, которая действует по всему миру, далеко за рамками правового поля (например, история с запугиванием жителей американского городка химической атакой – терроризм в чистом виде, в УК РФ про это есть статья до 5 лет лишения свободы).

Но когда читаешь этот репортаж из России, в глаза бросается совершенно другое: очередной оголтелый и бессовестный распил казённого бабла под удобным предлогом “борьбы с внешним врагом”. Правила те же, что и в борьбе с врагом внутренним: сперва его нужно придумать, потом написать план активных мероприятий, отправить заказчику ворох скриншотов с пруфами проделанной работы – и рассовать по карманам неучтённый нал. Никто не спрашивает о полезном результате, об уроне, нанесённом “врагу”, нет ни стратегии, ни долгосрочных планов, в которые каждое отдельное мероприятие могло бы вписаться… Нет даже присущей “настоящим” спецоперациям заботы о секретности: любое расследование в пару кликов вскрывает связь между пакостями бота и местом работы его оператора. А зачем шифроваться? От кого? Любой проект заканчивается и забывается в ту секунду, как прошла за него оплата и сдан в архив отчёт.

A virtual Potemkin village, – пишет Эдриен Чен, и он даже сам не представляет, насколько точно в этом определении уловлена суть всей той деятельности, которую он полгода кропотливо расследовал.

Ветхий Завет и другая экстремистская литература

[08.06.2015. ЖЖ]

Написал колонку в “The New Times” про запрет Ветхого Завета за экстремизм. Её даже, в кои-то веки, опубликовали (мой прошлый материал на 12.000 знаков не прошёл цензуру и не был опубликован). Нынешний текст опубликовали, естественно, с сокращениями, на которые согласия я не давал – да никто и не просил их, просто резали по живому. А мне моего живого текста жаль. Так что вот вам полный текст моей колонки, без редакционных правок.[134]

На прошлой неделе прокуратура Кировского района Екатеринбурга изъяла из библиотеки еврейской гимназии “Ор-Авнер” несколько экземпляров священных книг – Пятикнижия Моисеева, Пророков, свитков, Царств и Хроник – для их проверки на предмет наличия экстремизма.

Известие об этом предсказуемо наделало много шума по всей России и далеко за её пределами, но, если вдуматься, его и новостью особенной не назовёшь. Во-первых, ни для кого не секрет, что вся российская, с позволения сказать, юстиция – не только органы дознания, но и суды – укомплектована выходцами из органов внутренних дел, то есть теми самыми ментами, об интеллектуальном уровне которых ещё в СССР рассказывались тысячи анекдотов, смешных и не очень. Что среди этого полчища бывших околоточных с заочным дипломом вечернего юрфака есть масса экземпляров, сроду не заглядывавших в Библию, – кому это кажется неожиданностью?