Магия биополя. Энергоинформационное лечение

Более того, многие факты говорят о том, что энергополевые структуры, продуцируемые посредством психических усилий, могут производить и определенный динамический эффект, сравнимый с действием биогравитационного поля. Явления этого порядка относятся к разряду психокинеза (телекинеза). К числу не так уж редко демонстрируемых явлений относятся опыты Н. Кулагиной, Э. Шевчук, Б. Ермолаева и других экстрасенсов. Впечатляющими энергодинамическими воздействиями являются те бесконтактные приемы, которые имеют место в некоторых видах восточных единоборств и которыми, как это следует из описания А. Дэвид-Ноэль, обладают и многие тибетские ламы.

Один из интригующих мифов на эту тему поведал французский этнограф и археолог Френсис Мазьер, предпринявший обследование острова Пасхи восемь лет спустя после экспедиции Тура Хейердала, состоявшейся в 1956 г. Из сообщений Хейердала следовало, что тайна гигантских каменных идолов острова разгадана: их поднимали люди с помощью технических ухищрений. Однако Ф. Мазьер утверждает, что эксперименты Т. Хейердала по установке самой маленькой из этих статуй ничего не доказали. На острове немало статуй высотой с трехэтажный дом и весом до 20 тонн, вознесенных на неприступные скалы, что полностью исключает способ их установки, указанный Т. Хейердалом, да и любой иной.

Жена Мазьера, таитянка по национальности, владела языком островитян и сумела завоевать их исключительное доверие. Из их рассказов следует, что на острове существовала некая доисторическая раса, обладавшая какими-то высшими мистическими знаниями. Островитяне утверждали, что статуи двигались сами под воздействием некой психической силы «ману», присущей вождям и передаваемой от одного правителя к другому. Кроме того, вождь не один двигал статую: он как бы объединял своей «ману» энергию всего племени[26]

. Здесь мы имеем дело с отзвуками того явления, которое, согласно изложенной нами лептонной теории, могло реализоваться через особое действие биополя народа.

Теоретическая физика, постоянно сталкивающаяся с проявлением неординарности доатомных процессов, становится одной из самых революционных наук. Не секрет, что многие философы, биологи, психологи и другие специалисты нередко не решаются высказать вслух те «невероятные» мысли, которые подсказывает им жизненная и исследовательская практика. В то же время физики, проделав им одним известные священнодействия над математическими формулами и получив определенные результаты, могут потом свободно заявлять о них, даже если эти результаты и наводят на совершенно «недопустимые» мысли.

Положения и идеи, которые начала генерировать квантовая физика, оказались весьма своеобразными. Применительно к энергоинформационному взаимодействию важное значение имели работы Копенгагенской школы, связанные с такими именами, как Бор и Гейзенберг. Сделанные здесь еще в 20-х годах открытия позволили заключить, что сам факт наблюдения рождает цепь парадоксов, являющихся следствием различных, дополняющих друг друга аспектов реальности. Задача наблюдения и сводится к тому, чтобы освободиться от этих парадоксов и выявить существенное непрерывное целое. Причина же этого явления «дополнительности» кроется в том, что нет четкой границы между нами и той реальностью, которую мы воспринимаем как существующую вне нас. Следовательно, наблюдение является активным, конструктивным моментом и воздействует на объективную реальность.

Между прочим, это положение очень четко проявляется в биоэнерготерапии, как в никаком другом виде лечебной медицины, кроме, пожалуй, психотерапии. И дело здесь не только во внешней аналогии. Во всяком случае, энерготерапевту довольно часто приходится сталкиваться с положением, когда сам факт наблюдения, а тем более энергоинформационной диагностики, воздействует на ряд структурных особенностей биополя пациента. В этих случаях требуются некоторые психические усилия врача и повторное пристальное наблюдение для получения достоверных результатов обследования. Вот почему непременным условием успешной энергоинформационной диагностики является полная бесстрастность, отсутствие какого бы то ни было эмоционального отношения врача к пациенту в момент обследования. Следует не забывать, что эмоции могут легко деформировать биополе, тем более у астенизированного пациента.

Поэтому прав бывает тот энерготерапевт, который не принимает за окончательные результаты данные самого первого, если можно так выразиться, ознакомительного обследования, а старается просмотреть интересующие его детали несколько раз, повторно, даже в одном сеансе. Достоверными оказываются только те данные, которые определяются устойчивыми изменениями структуры биополя.