Читаем Майданутые полностью

Это весьма важная деталь: бандит и бандеровец Сашко Билый обвинял киевских либералов в разжигании вражды между русским и украинским народами и критиковал власть за попытку запрещения русского языка. Музычко понимал опасность межнациональных конфликтов внутри Украины. В симпатиях к России Сашко Билого заподозрить нельзя: 20 лет назад он воевал в Чечне на стороне сепаратистов.

Александр Музычко заявлял в годы первой чеченской войны: «Пока в моих жилах течёт кровь, я буду воевать против коммунистов, жидов и москалей. Это моё кредо». Лидер организации «Славянская гвардия» В. Рогов вспоминал: «Он резал горло, шеи русским солдатам просто так, когда в этом уже не было никакой потребности, потому что это был не бой, а взятые в плен просто обычные солдатики- срочники».

Кто приказал убить Сашко Билого? Тщательный анализ показал, что его смерть была выгодна всем. Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош стал политиком и баллотируется в президенты, а выходки Музычко портили ему всю картину. Смерть Сашко Билого спровоцировала конфликт Яроша с Киевом. Он потребовал отставки Авакова, обвинил его в убийстве и контрреволюционной деятельности. В интервью корреспондентам Д. Ярош заявил: «Убийство, а именно так мы трактуем то, что случилось сегодня ночью, убийство Александра Музычко, нашего побратима. Мы требуем отставки министра внутренних дел Арсена Авакова, арест командира спецподразделения «Сокол» и арест тех, кто повинен в убийстве». Ярош был вынужден сделать это заявление, несмотря на то что сейчас к противостоянию с Киевом «Правый сектор» не готов.

Ярошу этот конфликт не нужен. А киевским властям разрыв с радикалами необходим. Этого от них ждут США и Еропа. Ярош – противник евроинтеграции, и Запад попытается избавиться от него как можно быстрее. «Правый сектор» – это реальная сила, которая не подчинялась Киеву и демонстрировала, что Киев не является источником суверенитета и власти. Это создавало огромные проблемы для Яценюка в переговорах с западными кредиторами, потому что кредиты даются тем, кто контролирует ситуацию в стране. Если вы её не контролируете, значит, у вас нет государства, а значит, просто не с кого потом будет спросить. Придут сотники с Майдана и вас расстреляют. Потом выволокут за ноги из правительства. И с кем потом разговаривать по поводу возвращения кредитов? Музычко, как никто другой, дискредитировал киевскую власть и её европейских партнёров. Проблему пытались решить деньгами, но безуспешно.

Александр Пантюхов, сотник «Правого сектора» Ровенской области, сказал журналистам: «Люди приезжали сюда не раз и деньги завозили – сделать всё, чтобы Сашко пропал на три месяца и поехал на курорт. Приезжала Татьяна Черновил: »На деньги, только уезжай, а то нам кредиты не дают"».

Ответственность за расстрел Сашко Билого взяло на себя МВД Украины. Всё выглядит вроде бы логично: Музычко объявил Авакову войну и был убит при задержании. Но вряд ли Аваков взял бы на себя такую ответственность по собственной воле. Киевская журналистка Оксана Шкода заявила: «Аваков, конечно, мразь ещё та, но он не настолько дурак, чтобы, когда конфликт находится на поверхности, ликвидировать своего оппонента». Вряд ли бойцы «Сокола» застрелили бы человека, который официально обвинялся лишь в хулиганстве. Возможно, под милицейским прикрытием работали другие люди, и команда была – живым Музычко не брать. Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», рассказал: «Труп был оставлен на месте. В кармане у Музычко лежал его паспорт с установочными данными. И вначале, собственно, это подавалось в информационном пространстве именно как убийство. И вначале возбудили уголовное дело по факту убийства». По словам Оксаны Шкоды, через несколько часов после смерти Билого источник в Службе безопасности Украины сообщил ей свою версию событий: «Непосредственным заказчиком убийства Музычко был Валентин На- ливайченко. Это глава СБУ4

. Непосредственно он руководил этой операцией ликвидации. Он получил задание от ЦРУ». Нынешнего начальника СБУ Валентина Наливайченко многие считают главным куратором и одним из создателей «Правого сектора». Технически безупречно выполненная операция по устранению Билого не оставляет сомнений: её организовали профессионалы из спецслужб или частных армий. В милиции такому не учат.

Владислав Шурыгин, военный публицист, свидетельствует: «На территорию Украины сейчас активно закачиваются американцы из самых разных структур, начиная от АНБ5, которое прикрывает сейчас все технические средства связи украинского руководства. Специалисты из ФБР сейчас организуют новый политический сыск на Украине. Специалисты по ЦРУ сейчас активно форматируют СБУ, проводят чистки и выясняют, кого можно оставить, а кого нет. Фактически идёт тихий захват американцами Украины».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Россия и мир в 2020 году
Россия и мир в 2020 году

Новейшее исследование ведущих российских политологов говорит о том, что России к 2020 году предстоит пройти крутой поворот истории, но будущее – в ее собственных руках. Правильные решения способны вывести страну на ведущие мировые позиции, ошибки способны на десятилетия затормозить этот прогресс.Геополитический прогноз «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего» описывает основные тенденции, формирующие облик мира и место России в нем. Книга отвечает на 16 главных вопросов современного мирового развития, определяет возможные сценарии для России и выводит прогноз наилучшего будущего для нее.Издание подготовлено аналитическим агентством «Внешняя политика». В подготовке исследования также приняли участие приглашенные эксперты из МГИМО (У) МИД России, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН и ИСК РАН.

Андрей Андреевич Сушенцов , Андрей Олегович Безруков

Политика