Нет необходимости делать усилия в медитации.
Она автоматически приходит к тебе,
Так что ты не можешь ни остановить ни отказаться от нее.
Аналогично тому, как возникают разнообразные мысли так,
Что им невозможно воспрепятствовать,
Так возникает и недвойственное осознавание подобно этому.
Дже Гомчунгдает делает похожий комментарий:
Сия присущая ясному осознаванию природа
Сохраняется неделимой, нерассеиваемой и непрерываемой.
Каждое всплывающее воспоминание и мысль
Содержит то же самое внутреннее тождество, что и осознавание,
Коли обыкновенное осознавание остается нерассеянным;
Каждые воспоминание и мысль тождественны осознаванию.
Не считай его слабоумием.
Спросят, надлежит ли и новичку внимательно фокусировать ум на каждой возникающей мысли, нежели идти по стадиям медитации в соответствии с экзегетическим методом. Это возможно делать в том случае, если медитатор предуготовлен быть пробужденным на мгновенном пути. Данный метод, однако, не станет работать в большинстве случаев, потому что, когда их не ведут по этапам медитации, медитаторы не могут избавиться от сомнений и предположений относительно ума, мыслей и явлений. Кроме того, они не добьются постижения природы этих внутренних реальностей, и не обретут осознавания уверенности касательно их. Медитации с полным (general) вниманием не достаточно для успеха, если в ней отсутствует внутреннее чувство тождественности [бессамостности] ума и внимательности. Дже Гампопа разъясняет:
Могут поинтересоваться, есть ли какая-нибудь разница между мышлени
ем простых людей и обычным сознанием йогинов. Если отличия нет,
значит ли это, что простые люди также автоматически достигают внут
реннего освобождения? Простые люди не познают тождества нед
войственности из-за незнания живых наставлений - того, что знают
йогины. То, что они, главным образом, испытывают - это привычное
цепляние ума к двойственности, по типу утверждения или отрицания.
Даже если они получили живые наставления, у них по-прежнему
отсутствует вера в то, как разнообразно бесконечно проявляется нед
войственное осознавание, и потому они остаются на уровне, где нет
возможности освободиться от застарелого прилипания к дуализму. При
верженцы дхармы также испытывают страдания обусловленные их цепля
нием к двойственности изучения посредством слушания, исследования и
медитации. Опытные медитаторы [йогины], ставшие независимыми от
причин дуалистического утверждения и отрицания, переживают нед
войственное осознавание разными путями, например через неопредели
мое различение и великое блаженство. Это выразительное состояние и
заключает в себе отличие [от первого].
На сем я завершаю обсуждение этапов идентификации.
Закрепление опыта через медитации будет объясняться в трех частях:
1. Как удерживать погружение и состояние после погружения (Глава 6) 2. Как отделаться от медитативных отклонений (Глава 7) 3. Определение ума, как невозникающей пустоты, и как улучшить медитацию
(Глава 8) .
3ГЛАВА ШЕСТАЯ
_ 2Закрепление опыта в медитации:
_ 2Как удерживать погружение и
_ 2состояние после погружения
2ЗАЧЕМ СОХРАНЯТЬ МЕДИТАЦИЮ
2ДАЖЕ ПОСЛЕ ОБРЕТЕНИЯ ПОСТИЖЕНИЯ ТОЖДЕСТВА
2ДОБРОДЕТЕЛЬНОГО СОЗЕРЦАНИЯ
Этот раздел будет объясняться в трех способами:
1. Зачем поддерживать медитацию даже после открытия присущего ей
состояния
2. В общем, как сохранять медитацию опираясь на внимательность, бди
тельность и самообладание
3. В частности, как важна роль внимательности в медитации
2Основание для сохранения медитации
2даже после обнаружения присущего ей состояния
Как сказано, если медитатор, после того как реализовал медитационное состояние, снова возвращается на обычный уровень и доставляет себе удовольствие постыдными занятиями на вроде тех, которыми занимаются бессовестные люди, его внутренние качества ухудшатся настолько, что он становится жертвой экзистенциального порабощения. Сараха поясняет:
Ах, если однажды осознав постоянную природу ума,
Предаешься постыдным занятиям,
То поступаешь, как царь, предпочитающий мести мусор.
Если отказываешься от неисчерпаемого блаженства
И находишь удовольствие в распущенности,
Будешь связан налетом излишней чувственности.
Дже Гъяре замечает:
Кто оставляет медитационное состояние, стоит ему реализоваться,
Тот похож на потерявшего в циклоне все свое богатство.
Он, как лев, скитающийся с заблудившимися собаками;
Он, как драгоценная жемчужина упавшая в болото.
Более того, медитатор - реализовавший видение неразличающей простоты /134/, но все еще поглащенный медитацией на созданных образах и добродетельными упражнениями тела, речи и т.п. - характеризуется как, отклоняющийся от истинного курса. Он похож на человека, предпочитающего обычный камень уже найденному драгоценному самоцвету. Сараха снова разъясняет:
Алас, йогин, который осознал внутреннюю простоту ума,
И который все еще занят формальными религиозными практиками,
Похож на того, кто нашел самоцвет,
Но все еще ищет обкновенный камень.
Как бы сильно он не старался,
Его практика лишена главного.
Тилопа советует:
То, что запредельно, не может быть воспринято способностью
интеллекта;