Читаем Маленькая книга о Большом взрыве полностью

Второй важный, и, можно сказать, волнующий вывод – следствием горячей ранней Вселенной является то, что повышение температуры не прекращалось. В момент зарождения Вселенной, буквально через секунду после Большого взрыва, температура должна была находиться на уровне около 10 млрд °С, а непосредственно в момент взрыва должна была стремиться к бесконечности. В физике появление бесконечности – это, как правило, плохой знак. Как и бесконечная скорость, на которой мы остановились в 4-й главе, бесконечно высокая температура выражает собой то, что принято называть сингулярностью Большого взрыва (в последующих главах мы будем возвращаться к ней все чаще и чаще). Нужно понимать, что, если в самый начальный, нулевой момент времени сингулярность действительно имела место, это делает всю теорию Большого взрыва совершенно несостоятельной. Манипуляции с категорией бесконечности не имеют смысла, как и деление на ноль: если в решении уравнения появляется бесконечность, то оно теряет смысл. Поэтому, говоря о Вселенной, космологи ориентируются на период, последовавший сразу за сингулярностью, когда поведение Вселенной становится пусть и не совсем объяснимым, но хотя бы более-менее логичным.

* * *

Третий вывод касательно раннего, горячего периода существования Вселенной заключается в том, что CMBR появилось не в сам момент взрыва, а уже после него.

Около 3/4 массы видимой нами Вселенной – это атомы водорода – простейшего химического элемента, состоящего из протона и вращающегося вокруг него электрона. Поскольку электроны и протоны несут в себе равные и противоположные электрические заряды, атом водорода нейтрален.

Атом водорода просто не мог существовать в условиях, когда наша наблюдаемая Вселенная была как минимум в тысячи раз меньше, чем сейчас: температура в ней была слишком высока, в результате чего перегретые электроны отсоединялись бы от протонов. Другими словами, мощная энергия фотонов ионизировала бы атомы водорода, начисто вышибая из них электроны. Среду, получающуюся в результате разлучения электронов и протонов, принято называть плазмой.

Оказавшись в плазме, фотоны не могут далеко уйти, моментально сталкиваясь с электронами и рассеиваясь. Чтобы лучше представить себе этот процесс, вспомните, что происходит, если направить фонарь на плотную стену тумана: луч фонаря рассеивается во всех направлениях, и в результате вы видите лишь то, что находится рядом с вами. В похожую ловушку свет попадал и в ранней Вселенной, когда энергия фотонов ионизировала атомы водорода. Лишь когда температура опустилась приблизительно до 3000 °С, плазма охладилась достаточно, чтобы находящиеся в ней электроны прикрепились к протонам, сформировав нейтральный водород. И поскольку свет в принципе слабо взаимодействует с нейтральными атомами, начиная с этого времени (которое почему-то было названо эпохой рекомбинации, что довольно странно, поскольку никакой рекомбинации не было) свет от Большого взрыва беспрепятственно распространился по всей Вселенной.

Теперь мы знаем, что CMBR в известном нам виде родилось в эпоху рекомбинации[16], то есть, согласно довольно точным современным подсчетам, 380 тыс. лет спустя после Большого взрыва. Поскольку до этих пор Вселенная была непроницаема для света, мы и не можем при помощи обычного света увидеть, что происходило в ней до появления космического микроволнового радиационного фона. Хорошенько запомните термин «рекомбинация».

При открытии CMBR космологов больше всего поразила его однородность: температура, или, другими словами, интенсивность излучения, во всех направлениях была абсолютно одинакова. В целом и сами галактики, если рассматривать их в достаточно крупных масштабах, распределены по Вселенной более или менее равномерно. Объединив все результаты наблюдений, мы можем прийти к тому, что принято называть космологическим принципом: космос оказывается однородным, если рассматривать его в достаточно крупном масштабе.

Однородная природа CMBR подтвердила верность космологического принципа, после чего он занял прочное место в следующей версии стандартной космологической модели – модели, согласно которой Вселенная образовалась в результате Большого взрыва, и взрыв этот был полностью однороден. Такая картина мира кажется примитивной. Тем не менее она сохраняет за собой много достоинств, главное из которых мы сейчас и обсудим.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже