Читаем Маленькая книга о Большом взрыве полностью

Плотность свинца равна приблизительно 11 г/ см3, или 0,4 фунт/дюйм3. Эти числа кажутся очень разными и сами по себе говорят нам не так уж много. В то же время плотность свинца – измеренная хоть в английских фунтах, хоть в системе потжеби[21] – приблизительно в 11 раз превышает плотность воды. Это безразмерная величина, позволяющая сравнивать яблоки с яблоками, а блины с блинами.

Соотношение количества фотонов к количеству барионов, составляющее миллиард к одному, как и космологическая постоянная, чье значение превышает количество темной энергии во Вселенной на 120 порядков, – это безразмерные величины. Чтобы обозначить, что электростатическая сила, действующая между двумя протонами, в 1036 раз больше, чем гравитационная сила между теми двумя протонами, нужно использовать безразмерное число.

Но на вопрос, почему эти числа имеют ту величину, которую имеют, ответить можно пока только: потому что так получилось. Не стесняйтесь говорить именно так. С другой стороны, физики полагают, что все безразмерные величины должны быть примерно одинаковы и предпочтительно равны 1. Если одно из чисел на порядок больше или меньше всех остальных, работа с ними превращается в пример тонкой настройки Вселенной. Лучше избегать этого и стараться найти причину, по которой безразмерные величины являются такими, какими являются.

В истории физики почему достаточно часто перерастает в как, а учитывая, что многие космологи считают космологическую постоянную важнейшей загадкой своей дисциплины, к этому нужно относиться серьезно.

Являются ли проблемы тонкой настройки Вселенной реальными или философскими?
<p>9</p><p>Галактики существуют – и мы тоже</p>

Перейдем к другим вопросам, требующим нашего безотлагательного внимания. В соответствии с космологическим принципом, описанным в главе 5, Вселенная должна быть однородной, когда ее рассматривают в достаточно крупных масштабах. В данном случае «достаточно крупных» – осознанно и к месту расплывчатая формулировка, но для простоты (а может, даже из философских соображений) большинство космологов XX века в своих вычислениях предполагали, что Вселенная однородна независимо от масштабов (классическим примером могут служить вычисления, связанные с первичным нуклеосинтезом). Тем не менее Вселенная не однородна. В масштабах любого уровня. Возможно, вы уже сталкивались с компьютерными симуляциями крупномасштабной структуры Вселенной вроде той, что видите на рис. 11, – с длинными нитями, напоминающими то ли внутреннюю часть легкого, то ли одну из картин Джексона Поллока.


Рис. 11


Нити, изображенные на картинке, – это сверхскопления галактик, являющиеся крупнейшими структурами во Вселенной. Каждый из них может вмещать в себя сотни тысяч галактик и растягиваться в пространстве-времени на сотни миллионов галактических лет. Млечный Путь на их фоне так мал, что в этом скоплении нитей его было бы просто невозможно заметить.

Ни одно математическое рассуждение не может подтвердить, что галактические скопления расположены во Вселенной случайным образом. Это неизбежно влечет за собой вопрос: как же тогда возникла крупномасштабная структура Вселенной? Если бы космологический принцип был до конца верен, ни сети на картинке, ни нас с вами просто бы не было. Если мы согласимся с тем, что наша Вселенная сегодня неоднородна, нам также придется признать, что однородный Большой взрыв породил Вселенную, которая в самом начале была однородной, но очень быстро перестала быть таковой. Еще важнее, что при таком сценарии стандартная модель должна превратиться в ту, где обычная материя и излучение уступают место темной материи и темной энергии.

* * *

Пожалуй, главной задачей космологии на протяжении последних четырех десятилетий было понять крупномасштабное устройство Вселенной. Ключом к этому пониманию стало CMBR – реликтовое излучение. Несмотря на то что с тех пор, как его открыли, CMBR еще три десятилетия продолжало считаться полностью однородным, космологи понимали, что галактики в известном нам виде должны были начать формироваться в то же время, когда возник наблюдаемый нами космический микроволновый фон, то есть спустя 380 тыс. лет после Большого взрыва. Таким образом, этот фон должен был бы нести в себе слабые отпечатки возникновения галактик.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже