Читаем Марш Мысли полностью

Реальным итогом перестройки, которая началась в середине 80-х годов XX века, оказалось не усиление, а ослабление России. Был создан клан предпринимателей – нефтяников, сырьевиков, которые были заинтересованы в сотрудничестве с Западом. Если бы государство сделало ставку на производственников, на машиностроителей, тогда бы и перестройка пошла по-другому. Но вперед вывели сырьевиков. А куда сырье продавать – в Европу, то есть появилась зависимость от Европы, и весь ельцинский режим на этом сгорел.

Специфика интеллигенции: индивидуальный умственный труд. Возникает потребность слома традиций, устоявшихся норм во всех сферах. Индивидуалу не нравятся толпа, средние параметры. К тому же интеллигенция является наиболее внушаемой частью общества. Из ее среды вырастают противники системы.

МВФ советовал России во времена Горбачева – Ельцина периодическое повышение цен на энергоносители внутри страны, а также сокращение их производства либо вывоз за рубеж. И к чему это привело? Мы ударили по собственной промышленности, потому что энергия стала дорогой, сделали ее совершенно неконкурентоспособной. А они нам предлагали сокращать производство, с тем чтобы мы меньше продавали, меньше зарабатывали, и вывозить за рубеж, чтобы это все уходило туда, чтобы нашей промышленности не хватало. Вот советы МВФ! И они все выполнили – Горбачев, Ельцин вместе с гайдарами, чубайсами развалили нашу экономику.

Во время перестройки, открыв быстро и широко шлюзы демократии, Горбачев сам вырыл себе могилу. Все и начали заниматься антисоветской пропагандой. Раз можно теперь создавать другие партии – давай все ломать. А он думал, что люди радостно станут новыми разными коммунистами.

Провал демократов при советской власти. Причина: будучи членами КПСС, они всячески хвалили КПСС, советскую власть, получали награды, посты, привилегии. Потом они уходят из КПСС и начинают поливать партию грязью, клеветать и т.д. – все наоборот. Ну кто поверит в таких перерожденцев? Отсюда и демократы не смогли получить поддержку – вы же бывшие коммунисты, вы же хвалили, а теперь ругаете!

Почему многие партии рухнули – потому что везде были коммунисты. Травкин – то он орал при Горбачеве, он коммунист, потом у него вдруг Демократическая партия! Был белый, стал черный! Кто тебе поверит?! Сажей намазался и вот стал черным.

Поэтому почти все эти партии рухнули.

Отмена в марте 1990 года статьи 6 Конституции СССР. Не учли, что КПСС была цементом государственного устройства. И цемент стал рассыпаться – вместе с ним рассыпается и все здание. Появились новые оппозиционные партии, которые с удовольствием участвовали в этом разрушении, потому что невозможно было новой партии завоевать избирателя, хваля советскую власть, КПСС и т.д.

И страна рухнула, ибо эти новые партии участвовали в этом разрушении и не знали, что построить, – создавать они не умели. Если КПСС отступала по всем позициям, то другие партии могли этому только радоваться – начался общий разрушительный процесс. И все кончилось трагедией. Потому что Горбачев был недальновидным.

Во время перестройки наиболее честные совестливые кадры по всей стране уходили со своих постов, то есть образованные, опытные, спокойные, доброкачественные кадры не могли уже ничего делать – бардак в стране. Они уходят – на вакансии шпана с улицы в рваных штанах. Вот и пошел произвол. Нужно было как-то эти кадры закрепить, дать им какие-то гарантии. Но ничего сделано не было.

Формула перехода власти – демократический транзит от царя к генеральному секретарю, от генсека к президенту. Меняли просто название, а суть оставалась – самодержавие. И за это уложили 200 миллионов жизней.

Горбачев. Он начал реформы, а реформами занимался старый аппарат, который не хотел их проводить. Аппарат завалил реформы. В условиях демократии проводить их было нельзя. Нужно было искусственно разделить на две части КПСС. Сделать социал-демократическую партию и консервативную. Одинаковые ресурсы, штаб-квартиры, деньги и готовые члены партии. Не 18 миллионов, а две партии по 9 миллионов. Повести их на выборы, заставить их подбирать более молодых. И потом начать реформы. Горбачев же начал с гласности – вредно, начал с экономики – опасно, а когда перешел к партии, уже все. Первые два элемента не срабатывают – гласность и экономика, а третий – тупик. Тогда Горбачев уходит в президенты. Ну что это дает? Год пробыл президентом, и рухнула страна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное