Читаем Марш Мысли полностью

После Сталина правильно была проведена чистка кадров в КГБ, МВД, но опять, как и после революции, на смену опытным кадрам пришли новички. А потом была чистка от хрущевских кадров, от брежневских, и так до развала страны. Дочистились. Надо было старые царские кадры оставлять – вы правительство меняете, а зачем вы следователей меняете? В итоге – 100 лет произвола и нет кадров.

Какой у нас есть еще резерв? Раскрытие потенциала человека. Пока у нас чувствуется закрепощенность потенциала каждого человека. Большинство людей просто приходят на работу: рабочий день прошел, зарплату раз в месяц получил – и все. Нет огонька, энтузиазма, потому что нет цели. От этого люди работают хуже. Если бы мы смогли помочь людям получить любимое дело или как-то организовать труд так, чтобы они работали с большим энтузиазмом, с большим огоньком, то выгоду получило бы все общество.

Древняя, Средневековая Русь много воевала. Правители Руси были хорошими воинами, полководцами. А в мирное время управляли страной плохо. Они не успевали развить сельское хозяйство. Начальниками становились те, кто одерживал победы на поле боя. Но в мирной жизни они ничем себя не проявили. Так же случилось и в наше время. Все генералы, ставшие губернаторами, в итоге проиграли – Громов (Подмосковье), Лебедь (Красноярск), Шаманов (Ульяновск), Шпак (Рязань), Казанцев (Южный федеральный округ).

Делаем почему-то все наоборот. Построили дом – сносим. Нашли подпольную фабрику – закрываем. Что делать? Легализовать. Пусть люди живут и работают.

Советский генерал А.А. Власов, прежде чем стать предателем и возглавить Русскую освободительную армию, воевавшую на стороне фашистов против СССР, сделал завидную военную карьеру. Но только ли благодаря собственным талантам полководца? На должности командующего сначала 37-й, а затем 20-й армиями его рекомендовали начальник штаба маршал Тимошенко и первый секретарь компартии Украины Хрущев. Их откровенное расположение к Власову объясняется вполне прозаически. Будущего предателя продвигали за прошлые «заслуги»: в Киеве его солдаты были в комендантском взводе, который обслуживал дачи и Тимошенко, и Хрущева. А комендантский взвод – это, главным образом, хозяйственные работы, где военнослужащие на положении крепостных. Отсюда и все хлопоты с дальнейшими повышениями Власова – именно в благодарность за оказанные услуги. То же самое – Горбачев. В свою бытность первым секретарем Ставропольского крайкома он принимал и обслуживал практически всю партийную элиту, приезжавшую на отдых. По-видимому, особенно его таланты приглянулись Брежневу и Андропову. В результате Горбачева также «выдвигают и продвигают», сначала переводом на работу в Москву, а затем вверх по служебной лестнице, вплоть до кресла генерального секретаря. Получается, основа карьеры в большинстве случаев – корысть и услужение. Стоит ли потом удивляться появлению предателей?

В 1960 году Хрущев ликвидировал союзное МВД и все передал в республики вместе с компроматом на местных князьков. Естественно, они это все изъяли, и произошло сращивание карательных и партийных органов. Это была одна из причин гибели СССР. Хрущев заложил проблему, которая в итоге привела к развалу. В хрущевский период под амнистию попали украинские и прибалтийские националисты, которые воевали с нами на стороне гитлеровцев. Вот мы и получили современную Прибалтику и Украину. Амнистию нужно было проводить для русских диссидентов, а не для националистов, дети которых теперь установили свои порядки. С 1953 года начали дерусификацию кадров в нацреспубликах, закончилось – 1991 годом. Убрали русских – получили развал страны. По сути, развалом СССР занималась вся партия – КПСС.

Подкаблучники при власти – причина краха двух государств. Николай II очень любил жену, дочерей. Чем это кончилось для империи, мы знаем. Брежнев, Горбачев – подкаблучники, жены вертели ими, как хотели. Ельцин тоже носился с дочерью Татьяной. Налицо подавление воли. Горбачев проиграл Рейгану в дискуссиях именно вследствие подавленной воли.

С 1953 года Хрущев начал проводить новую кадровую политику и тем самым подтолкнул американцев принять закон «О порабощенных народах» в июле 1959 года. Зачем он это сделал? Он думал, что они оценят: вот, смотрите, в России все народы представлены в органах власти – все, демократия. Все наоборот сделал, не понимая, потому что не имел образования соответствующего.

Нашим людям нравится время брежневского застоя, но ведь это начало разграбления России проукраин- ской группировкой чиновников высшего звена – всех, кого Брежнев привез с собой с Украины: Щелоков, Медунов, Черненко, Гарбузов, Гречко, Цвигун, Тихонов и другие. Уже началось разграбление. Горбачев его дозавершил.

Одна из причин репрессий в СССР: оперативный состав КГБ в то советское время имел 30% – начальное образование, 30% – незаконченное среднее и только 6% имели высшее образование! А почему так произошло? Потому что всех офицеров царской России с высшим образованием уничтожили или они уехали. А остальных с улицы взяли. Вот вам и репрессии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное