Марш Смерти Русского охранного корпуса

Часть солдат-граждан СССР после капитуляции решила вернуться домой. Буковинец Микола Билик вспоминал: «Прибыли представители Союзной контрольной комиссии. Предложили тем, кто хочет ехать домой, подавать заявления. «Родина прощает вам все грехи» – сказали. Нас набралось человек 50–60 желающих». После передачи советской стороне всех репатриантов немедленно арестовали, в течение двух месяцев их допрашивал СМЕРШ. Затем они были отправлены в карельское село Повенец, где работали на ремонте 1-го шлюза Беломорканала. В 1947 г. бывшие шуцкоровцы были расконвоированы и переведены в категорию поселенцев[1048]. Константин Грудзинский вспоминал, что из лагеря под Виктрингом ночью в советскую зону ушло его минометное отделение из I батальона 5-го полка во главе с трактористом Соловьевым. С командиром остался только бывший милиционер Батюта, который впоследствии, опасаясь выдачи, бежал и спрятался у местных. Когда Грудзинский встретил его в следующий раз, солдат был доволен своей новой жизнью, имел

«вид австрийца» и сошелся с немкой [1049].

1 ноября 1945 г. приказом британского командования военнослужащие формирования были официально демобилизованы и получили статус «перемещенных лиц». Для их размещения был выделен лагерь Келленберг. Четырехлетняя история эмигрантского формирования подошла к концу.

Каково же было общее число добровольцев, в разные периоды откликнувшихся на призывы и пополнивших ряды частей Шуцкора? В одном из послевоенных изданий объединения ветеранов корпуса приводится подробная таблица, если верить которой, в формировании служили 17090 человек, не считая некоторого количества уволенных до конца 1941 г. (документы на них были утеряны в конце войны). В таблице даются данные об убыли личного состава по всем частям, трем периодам (с 12 сентября 1941 до 12 сентября 1944 гг., до 12 марта и 12 мая 1945 г.) и категориям потерь.

Из нее следует, что за все время погибло и умерло 1132 военнослужащих, ранения получили 3280 (вероятно, здесь также учтены не боевые потери), пропали без вести 2297, дезертировали 1057, а «эвакуировано по болезни и увольнению» (то есть комиссовано, уволено и переведено в другие части Вермахта, полиции и СС) – 3740. На момент капитуляции в строю оставалось 4500 солдат и офицеров (вероятно, цифра округленная), а 1084 находились в командировках и лазаретах

[1050]. Сложив данные всех этих категорий, авторы таблицы вывели указанную выше цифру в 17090 солдат и офицеров. Это число считается едва ли не официальным и повсеместно используются современными историками. Исключение составляют не подкрепленные ссылкой на источник информации утверждения Сергея Волкова и Павла Стрелянова (Калабухова), что «около 18 тыс. человек прошли через ряды Корпуса, свыше 1 тыс. было убито, 3,5 тыс. ранены, около 2 тыс. пропало без вести»[1051]

.

Нам данные таблицы представляются заведомо неверными, так как раненых, по понятным причинам, нельзя ставить в один ряд с безвозвратными потерями и исключать из находившихся на службе в конце войны военнослужащих. Выздоравливая, они впоследствии пополняли одну из других категорий учета – погибали, дезертировали, увольнялись, переводились в другие части или же продолжали службу до конца войны.

Кроме того, так как цифра получивших ранения была получена путем простого математического сложения соответствующих показателей по трем указанным выше периодам, одни и те же люди учитывались по два и более раза.

Выше уже приводились данные о численности личного состава РОК на 12 сентября 1944 г. – 11197 человек. Общая убыль за предыдущие три года, согласно рассматриваемой таблице, составила 2813 военнослужащих (282 погибших и умерших, 183 пропавших без вести, 468 дезертировавших и 1870 уволенных и переведенных). Складывая эти цифры, а также принимая во внимание, что число записавшихся на службу в последующие восемь месяцев, как, вероятно, и число уволенных до конца 1941 г. было крайне невелико, можно заключить, что всего через ряды рассматриваемого формирования прошло не более 14500 человек. Сказать, была ли в эмигрантских источниках допущена ошибка или итоговая цифра завышалась умышленно – сложно. В случае же с утверждениями Волкова и Стрелянова (Калабухова) речь однозначно идет лишь об очередных голословных домыслах публицистов.

Заключение