Маршал Говоров

«Благодаря принятым мерам по улучшению разведки, — вспоминал Жуков, — командование и штаб фронта вскоре стали располагать полными данными о противнике, его огневой и инженерной системах. Эти сведения, а также показания многих пленных дали нам возможность тщательно, во всех деталях отработать план артиллерийского огня, авиационного удара и поставить конкретные задачи частям и соединениям на полный разгром здесь противника. Большую работу в этом отношении провел генерал-майор Л.А. Говоров, отлично знавший артиллерийское дело. Да и не только артиллерию, он прекрасно разбирался в оперативно-тактических вопросах»^{18}.

В 24-й армии создавалась артиллерийская группировка, состоявшая из армейской группы дальнего действия и групп поддержки пехоты в дивизиях. Артиллерийская подготовка планировалась продолжительностью один час. Предусматривалось сокращение продолжительности артподготовки, если пехота выйдет на рубеж атаки, удаленный на 300—400 метров от вражеского переднего края, ранее установленного времени. Однако во всех случаях последний 10минугный, наиболее мощный огневой налет по объектам атаки и огневым позициям артиллерии противника не должен был сокращаться. Артиллерийскую поддержку предусматривалось осуществлять методом последовательного сосредоточения огня, а также огнем отдельных батарей и орудий сопровождения, действующих в боевых порядках пехоты. Шло создание ударных групп, в состав которых включались все исправные танки и около 80% артиллерии^{19}.

Удалось даже создать перевес над противником в артиллерии, что добавляло шансов на успех будущей операции.

В 7 часов утра 30 августа около 800 орудий, минометов и реактивных установок 24-й армии, несмотря на сильный туман и плохую видимость, обрушили огонь на вражескую оборону. Началась артиллерийская подготовка.

В 8.00 части Резервного фронта нанесли контрудар по группировке 4-й армии противника, прорвав фронт в районе города Ельня. Утром 6 сентября Ельня была освобождена, выступ — «срезан».

В результате Ельнинской операции советские войска продвинулись на запад на 25 км и вышли к рекам Устром и Стряна, нанесли поражение двум танковым, одной моторизированной и семи пехотным дивизиям противника, ликвидировали угрожавший левому крылу войск Западного фронта Ельнинский выступ.

Составленную начальником артиллерии директиву — за подписями Г.К. Жукова, члена Военного совета комиссара госбезопасности 3-го ранга С.Н. Круглова[14] и самого Л.А. Говорова — направили в войска:

«Опыт боев на Ельнинском направлении показал решающую роль артиллерии при поддержке наступления пехоты. Артиллерия при поддержке пехоты ставила задачи поражения огневых средств противника с окаймляющим огнем на 200 метров в глубину и на фланговые цели, чтобы изолировать ближайший объект атаки пехоты от общей системы обороны противника.

Под прикрытием этого огня орудия сопровождения и минометы выдвигались для обработки ближайшего объекта атаки, подводились непосредственно к объекту атаки и атаковали последний. Эффективность артиллерийского огня, однако, снижалась тем, что в бою отсутствует взаимодействие между артиллерией поддержки пехоты, артиллерией сопровождения и пехотой. Наблюдаются случаи разрыва между концом артподготовки и началом атаки пехоты»^{20}.

Воодушевленные удачами Резервного фронта, в наступление перешли 30, 19, 16 и 20-я армии Западного фронта. Наступление это окончилось, правда, неудачно, советским войскам вновь пришлось перейти к обороне, с последующим откатом на восток, но Смоленское сражение (окончившееся 10 сентября) показало, что Красная армия может не только отступать, но и, огрызаясь, наносить противнику контрудары.

Смоленское сражение позволило сделать первые выводы и Леониду Александровичу: «На прямой наводке, которую Говоров высоко оценивал, использовалась главным образом полковая артиллерия малых калибров. Действовали артиллеристы по принципу: “Вижу — поражаю”. Однако большинство дивизионов и батарей находилось на закрытых позициях. Эффективность их ударов по врагу определяли точная разведка важнейших целей — визуальная, воздушная, звукометрическая, точная подготовка данных для стрельбы, причем не только глазомерная, но и полная, с учетом многих слагаемых.

Нельзя сказать, что знакомство с дивизионной артиллерией привело Говорова в восторг. Главная полоса обороны строилась в виде районов и узлов сопротивления, насыщенных огневыми средствами, увязанных системой различных инженерных заграждений, но не связанных, однако, между собой. Устойчивость обороны не была достаточной. Командиры стремились к равномерному распределению на всех участках сил и огневых средств. Оборона носила очаговый характер. Нужна была перестройка, и коренная, системы артиллерийского обеспечения оборонительных боев, контрударов»^{21}.