Читаем Машина Времени. Полвека в движении полностью

Вот Аня Маргулис немножко другая. Обаятельная, красивая женщина, которая может создать вокруг себя нечто вроде салона. Очень талантливый человек в этом смысле. И тоже правильно определяет людей. Формирует тот круг, который симпатичен ей, Жене и может быть полезен их семье.

– Кто Йоко Оно в «МВ»?

– Никто. Мне кажется, в нашем коллективе такой женщины не было. У нас маленькая коммунка, но она – мужская. Никто из женщин на наше творчество и отношения не влиял.

– А кто все же имеет решающий голос в группе в кадровых вопросах, кто принимает и увольняет людей?

– Мы вместе. Это правда. В каждом случае обсуждаем все «за» и «против». Я влияю на Макара, он на меня. Слушаем Валеру Ефремова. Он – замечательный человек, с прекрасным образованием, умный, добрый, интересный. Да, он молчалив. Но мы с ним с 1976 года играем неразлучно. Мне нравятся люди, которые мало говорят, но много делают. Валера – из таких.

– Ефремов хоть раз возразил вам так, что вы его послушали и поменяли свое решение?

– Был момент, когда Петя Подгородецкий и Ваня Мелик-Пашаев уходили из «МВ» в группу «Воскресение». Они пригласили Валеру с собой. Он вроде согласился. Во всяком случае не ответил им отрицательно. И тогда мы встретились с Валериком у Андрея дома и обсудили этот вопрос. Ефремов высказал свои соображения, вполне убедительные. Мы ему сделали контрпредложение, и, пожалуй, это был единственный момент, когда он изменил свое решение и остался в «Машине».

– Составляя антологию ваших песен к нынешнему юбилейному изданию, ты наверняка мог заново оценить, когда же у «МВ» был лучший период?

– Да, я отбирал песни для пяти наших виниловых сборников. Собрал популярные вещи, крутившиеся по радио, ТВ, в фильмах и т. п. Сложил их по десятилетиям. И оказалось, что самое «пустое» десятилетие – «нулевые». Хотя альбомов тогда мы выпустили много. Но песен, которые остаются надолго, там мало. А самое богатое десятилетие – это 80-е. Не 70-е и не 90-е. По моему каталогу из периода с 1980-го по 1990-й в подборку вошло 30 песен!

– Будет ли «Машина» и на своем шестом десятке записывать новые альбомы?

– Мы с Макаром недавно сделали три новые песни. Собрались у него, внимательно посмотрели этот материал. Мы всегда встречаемся перед репетициями, когда появляются новые вещи, чтобы подкорректировать их, если нужно, и довести до такого состояния, чтобы другим музыкантам стало понятно, что надо делать. Мне эти песни показались отличными. «Пой песню, пой, дульсимер!», «Все корабли сегодня вернутся домой», «То, что всегда с тобой». Они очень «машинные» по своему характеру, структуре, мысли, музыке, четко встают в нашу концертную программу. И, честно говоря, я надеялся, что мы продолжим. Но опять же, по каким-то мистическим причинам продолжения не случилось. Я сказал Андрею: если у нас получились эти песни, есть ощущение, что может получиться и альбом. Для любого альбома костяк из трех песен – это уже крепкий фундамент.

Макар не отказался от продолжения. Он сказал: нормально, давай попробуем, надо только найти время. Но пока у нас его не нашлось. Это единственное, что меня печалит. Но «МВ» – безусловно, живой коллектив, не застывшая легенда. Мне во всяком случае приятно и интересно работать в группе над новыми песнями. И юбилейный тур не является нашим заключительным карьерным событием.

Андрей Макаревич

– Андрей, вот Саша Кутиков сожалеет, что из вашего нового макси-сингла пока не вырос полноценный альбом «МВ»

– Появилось бы достаточно песен для альбома – записали бы. Ненавижу себя насиловать. Вот надо еще написать пять песен… Юрий Олеша, блин, «Ни дня без строчки». Получалось у него плохо. Не надо этого делать. Я вообще считаю, что время альбомов осталось в прошлом веке. Сейчас происходит великая трансформация. Она еще в стадии формирования. Несколько раз в истории современной музыки такое случалось. Впервые – когда появились пластинки, затем радиостанции, потом кассетные магнитофоны, CD. Все эти перемены шли с дикой ломкой, с постоянными проблемами вокруг авторских прав. Сейчас подобное происходит в интернете, но еще до конца не оформилось. В целом это, безусловно, эволюция.

– Как изменилось за годы общение между «машинистами»?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
Сталин. Жизнь одного вождя
Сталин. Жизнь одного вождя

Споры о том, насколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, развязанных в 30-е годы прошлого века и получивших название «Большой террор», не стихают уже многие десятилетия. Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла.Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.

Олег Витальевич Хлевнюк

Биографии и Мемуары