Читаем Менталист от А до Я полностью

В то время как персонаж Розалинда Харкер (роль исполнила Алисия Уитт) является единственным человеком, который непосредственно столкнулся с Кровавым Джоном в конце первого сезона, кажется, что расследователи КБР совсем забыли про нее, и она исчезла из сериала. Это задумка или ошибка сценария? Конечно, сюжет сериала развивается вокруг истории Кровавого Джона, но не сосредоточен на ней. Есть множество других сюжетных линий, других расследований, которые развиваются на экране. В случае с Розалиндой Харкер можно позволить телезрителям представить, что КБР выбрало своего подозреваемого и допрашивает его, чтобы проверить все возможные следы. Она вновь появится в сериале, когда будет затронута история Кровавого Джона. Телевидение не может показывать все, иначе такой сериал, как « Менталист », вскоре стало бы невозможно смотреть. Мы далеки от принципа повествования, использованного в сериале-эпопее «Остаться в живых»,

когда не упускают ни одной детали истории. Напротив, каждый эпизод «Менталиста» отмечен тем, что телезритель, который прежде никогда не видел сериала, может войти в курс происходящего и без труда следить за развитием сюжета. Я думаю, что это та минимальная доза уважения к публике, которую мы должны проявлять.

В сериале рассказывается, что Кровавый Джон больше всего ценит музыку Баха. Какая же нравится Патрику Джейну? Они оба ценят Баха. Их объединяет, по крайней мере, это.

Вы уже задумывались о превращении «Менталиста» в кинофильм, как это было сделано в случае с «Секретными материалами»?

Если бы на это был настоящий спрос аудитории, это было бы возможно, но на данный момент я сильно сомневаюсь в такой перспективе. Ко всему прочему, я думаю, что полицейские сериалы предназначены для большого экрана. Откровенно говоря, могли бы вы назвать мне хоть один сериал, имевший успех в кино? За исключением «Миссия невыполнима».

В «Менталисте» «подпись» убийцы, Кровавого Джона, на месте преступлений часто обсуждается, но никогда не показывается. Как она выглядит? Я не хотел бы так вдаваться в детали. Сериал предназначен для широкой публики, и есть вещи, которые не стоит показывать. Сериал « Менталист»

затрагивает вопросы смысла жизни, и, естественно, смерти. И вопрос «Как?» менее важен, чем вопрос «Почему?». В этом отношении сериал ближе к поискам истины, описанным в произведениях такого рода, как знаменитый роман Джеймса Элроя «Черная орхидея», нежели в сериале «Коломбо».

Знали ли вы, что в юношеские годы прозвище Саймона Бейкера было Смайли (улыбающийся, англ.)? Да, это тревожно, не так ли? Но это прозвище идет ему из-за его жизнерадостности. Его улыбка много значит для успеха сериала.

Перед тем как закончить, не могли бы вы открыть одну подсказку, которую еще никто не знает, которая могла бы помочь телезрителям раскрыть личность Кровавого Джона?

Дайте немного подумать… Подсказку, которую никто не знает? Пожалуйста, только для вас: Кровавый Джон любит мерзнуть.

Интервью с Саймоном Бейкером, вышедшее 21 июля 2010 года [9]

Саймон Бейкер: «В менталисте есть немного от Кэри Гэанта».

Конец июля 2010 года, Париж. На автоответчике в офисе меня ждало сообщение на английском: «Привет! Это Саймон Бейкер… У вас есть мой номер. Позвоните». Прекрасно, но у меня не было его номера. Пока что! Мы уже потеряли день. То, что Саймон позвонит мне, не было запланировано. Звонок Седрику, агенту по связям с общественностью фильма «Убийца внутри меня», в котором Саймон Бейкер исполнил небольшую роль вместе с Джессикой Альбой и Кейси Аффлеком, и вуаля, я уже обладаю драгоценными цифрами: 00131 0926… (а вам остается восстановить недостающие цифры в надежде на то, что он не сменил номер к моменту публикации этой книги).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное