Читаем Менты. Разоблачение главных беспредельщиков МВД полностью

После выступления в Интернете милицейского следователя Екатерины Рогозы, которая обвинила прокуратуру в давлении на нее при принятии решений по поводу преступлений, совершенных членами кущевской банды, на сайте Генпрокуратуры появилось официальное сообщение. Его смысл: самым стремительным образом — за несколько дней — была проведена проверка на этот счет, пишет «Новая газета». Проверка установила: «Учитывая, что Рогоза на протяжении длительного времени принимала незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, имеются основания предполагать наличие в ее действиях признаков заинтересованности. В этой связи прокуратура Кущёвского района направила собранные в ходе проверки материалы в следственный орган для надлежащей правовой оценки». Логично, особенно если учесть, что обвиняла Рогоза в том числе и районных прокуроров, которые, надо полагать, приняли самое деятельное участие в проверке самих себя.

Что же касается краевого прокурора, то сотрудники Генеральной прокуратуры объясняют в приватных беседах, что Коржинек отменил постановление о возбуждении уголовного дела против Цапка верно, поскольку были нарушены какие-то процессуальные формальности, никакой заинтересованности в судьбе Цапка прокурор Коржинек не имел и с ним знаком не был, как и другие руководители кубанской прокуратуры, отмечает «Новая».

Может быть, это все, конечно, и так. Может быть, действительно, во всем виноваты лишь начальник милиции и его нерадивые следователи. Только зачем бы тогда прокурорским тырить из ГУВД оперативные материалы, касающиеся взаимоотношений между бандитами и сотрудниками прокуратуры? Чтобы до них не добрались члены других высоких комиссий?

В распоряжении «Новой» оказалось то, что было уведено из-под носа следствия: оперативные справки и про-слушки телефонных разговоров. Сопоставим их по времени с известными событиями, касающимися закрытия уголовного дела в отношении Сергея Цапка.


2 июля 2009 года Сергей Цапок избивает в своем офисе капитана милиции Налбандяна.

5 июля 2009 года в 14.05.52 был зарегистрирован телефонный звонок с номера 8-928-035-55-55, принадлежащего Цапку С.В., на номер 8-918-679-79-16.

Цапок.Алло!

Собеседник.Да, Сергей.

Ц.

Здравствуйте, Дмитрий Александрович.

С.Здорово!

Ц.Дмитрий Александрович, когда к вам можно подъехать с понедельничка?

С.Да с утра, наверное, часиков в 10. <…>

Ц.Хорошо, спасибо! А вот это, по Ленинградскому делу, ничего там не известно?

С.Братуха, я нахожусь в командировке, я, честно говоря, не узнавал <…>.

Ц.Все хорошо. Извините за беспокойство, что настойчивость проявляю.

С.Нет. Ну, перестань, Серега! Перестань! Ну, серьезно — перестань! Братуха, надо давно переходить на «ты» <…>.

Ц.Все понял, понял, Дима! Значит, мы в 10 часов будем у тебя в кабинете <…>.

Необходимое пояснение: «Ленинградское дело» касается жалоб фермеров Ленинградского района Краснодарского края, которые так же натерпелись от Цапков, сейчас с ними работают члены комиссии из ЮФО.


5 июля, 14.08.37. Те же собеседники.

Ц.Да-да, Дима?

С.Приветствую тебя, <…> давай мы перенесем встречу <…>. В 10 не смогу, потому что завтра ко мне приедет Москва <…>.


7 июля, 10.53.14. Те же.

Ц.День добрый!

С.Ну, так что вы?

Ц.Подъедем сейчас.

С.Давайте!


8 тот же день, 7 июля, в 15.48.49, уже после, очевидно, состоявшейся встречи Цапка с обладателем телефонного номера 8-918-679-79-16, ближайший помощник главаря банды Вячеслав Цеповяз проводит «селекторное» совещание, в котором принимает участие некая дама.

Цеп.Ну, хотя бы человек шесть, ну, с тобой.

Ж.Ого, ого, а по цене ты знаешь <…>.

Цеп.Без проблем. <…> Давай, я сейчас тебе скажу адрес, куда подъехать, просто здесь закрытая территория. Да и бери с собой, может, кого отправим, если не понравятся. <…>

Ж.Вот смотри, у меня есть девочка, она невысокого роста <…>, она всем нравится <…>, такая болтушка, такая хохотушка.

Цеп.Так, хорошо, такую болтушку нам и надо. <…> Так, где мы находимся? Адрес сейчас тебе скажем.

Неизвестный.Старое ГАИ на Елизаветку. <…> Банное подворье. <…>


9 июля в 15.48.49 вновь беседуют Цапок и обладатель телефонного номера 8-918-679-79-16.

Ц.

Алло! Да, Дима.

С.Слушай меня внимательно, вот мы вчера говорили, что человека вызывают, кому возвращать? Вызывают. Вызывают… Так уже б вчера вернули все, никто не является.

Ц.Сейчас. Уже вызвали людей, кому возвращать. <…>

РЕМАРКА: «возвращать» на современном чиновничье-бандитском сленге означает «давать взятку».

И в тот же день — 9 июля, в 23.41.55, уже помощник Цапка Цеповяз беседует все с тем же таинственным Димой, владеющим телефонным номером 8-918-679-79-16.

Цеп.Алло!

С.Слава, ты где?

Цеп.Возле дома. Возле калитки.

С.Стой. Сейчас выхожу.


Спустя некоторое время на свет появляется справка-меморандум от оперативных сотрудников, осуществлявших наблюдение за Цапком (цитируем по документу, опубликованному в Интернете):

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное