Читаем Мерзкие раввины полностью

Занд подчеркивает, что у тех, кто сегодня называет себя евреями, нет никакого исторического права на нынешнюю территорию Израиля, поскольку настоящими потомками Авраама, Давида и Соломона были, по его мнению, палестинские арабы: палестинские иудеи, в VII веке обратившиеся в ислам. Нынешние же евреи — это потомки различных народов, принявшие иудаизм. Евреев как этноса, как народа, как расы — не существует, убежден Шломо Занд.

В ходе презентации профессор подчеркнул, что он считает себя «постсионистом», и что он ни в коей мере не призывает к уничтожению государства Израиль: Шломо Занд всего лишь настаивает на том, что Израиль должен отказаться от принципов «безопасный дом для всех евреев мира» и «еврейское государство», став вместо этого «государством всех своих граждан».

Профессор Шломо Занд рассказал, что он не является уроженцем государства Израиль: он родился в Австрии после войны, два года с родителями провел в лагере для перемещенных лиц, после чего его родители репатриировались в Израиль. Занд вырос в Израиле, после чего уехал учиться во Францию, где получил диплом и защитил докторскую диссертацию по истории Европы. Получив предложение преподавать историю в университете Тель — Авива, Занд вернулся в Израиль.

Примечательно, что Шломо Занд, профессор истории Тель–авивского университета, рассказывает о том, что лишь в Израиле существуют отдельно всеобщая история и история еврейского народа: ни в одной другой стране мира, по словам автора скандального исторического труда, историю подобным образом не подразделяют. Занд рассказал также, что пока он был лишь университетским преподавателем, в тель–авивской библиотеке ему отказались выдать книги и документы по истории еврейства, поскольку он «не специализируется в данной области».

«Лишь получив статус «full professor» (соответствует профессору в российских вузах, — прим. ред.), и все соответствующие этому званию льготы, я получил доступ к интересующим меня материалам», — поделился господин Занд. Он признал, что в своей работе пользовался, в большинстве своем, не историческими документами, а ранее написанными книгами, «многие из которых были позабыты». В качестве примера он приводит написанную на территории нынешней России книгу русско–еврейского историка XIX века Аркавия. «Эту книгу саму по себе можно считать историческим документом», — отметил профессор.

Шломо Занд добавил, что значительные части работы он все же основывал на исторических документах, в том числе документах о никогда не существовавшем изгнании евреев с их исторической родины и о массовом прозелитизме (обращении в новую веру, в данном случае — в иудаизм).

«Я не претендую на то, что я открыл что–то новое, — подчеркнул профессор Занд. — Я лишь реорганизовал ранее существовавшие исторические знания, вытащив на передний план то, что предпочитали до сих пор скрывать».

Профессор поясняет, что он не сомневается в существовании евреев в истории: однако речь идет, по его словам, об иудеях различного происхождения, а не о каком–либо еврейском этносе. «Единственный народ, который можно выделить, это народ идиш, однако этот народ был уничтожен четырьмя историческими факторами: погромами, революцией 1917 года, нацизмом — и сионизмом», — утверждает Занд.

Автор книги признался, что он опасался использования его труда для поддержки антисемитских взглядов. «Но история требует говорить правду», — возвестил профессор Занд. Он предположил также, что для расистов и антисемитов его книга будет бесполезной: «их воззрения основаны на том, что евреи — пришлый народ. Я же доказываю, что они не пришли из Иудейского царства, а появились там же, где нынешние антисемиты».

«Биньямин Нетаниягу сказал: мы построили Иерусалим, — продолжил профессор. — Я не согласен с ним, Иерусалим построили не мы. Но, возможно, мы построили Киев».

Шломо Занд признал, что в Израиле его книга была воспринята, в основном, негативно: в числе наиболее яростных критиков выступили коллеги профессора, которые, по его словам, обвинили его в спекуляции тем разделом истории, в котором Занд не специализируется.

Вместе с тем, книга 19 недель возглавляла список бестселлеров, у идей профессора Занда нашлось много почитателей, а еще его книга, по признанию самого автора, «очень нравится его студентам». «В Израиле, конечно, нет всеобщей демократии, — отметил Шломо Занд. — Однако демократия все же существует: я все еще преподаю в университете, меня приглашают на телевидение и в газеты».

Распространению французского издания книги «Кто и как изобрел еврейский народ» помогла, по словам Шломо Занда, «война в Газе, которую начал Эхуд Барак» (по всей видимости, профессор имел в виду антитеррористическую операцию «Литой свинец», начатую правительством Эхуда Ольмерта, — прим. ред.).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное