Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути

Бобрищев-Пушкин Александр Владимирович

(8 декабря 1875, Санкт-Петербург – 1937, Ленинград, псевдоним

Громобой)

 – известный политический деятель, адвокат, публицист, драматург. Из дворянского рода Бобрищевых-Пушкиных, сын присяжного поверенного. После окончания в 1896 г. Петербургского училища правоведения был кандидатом на судебные должности при Петербургской судебной палате, в 1898 г. становится помощником присяжного поверенного, с 1902 г. – присяжный поверенный. В качестве защитника выступал на целом ряде громких уголовных и политических процессов, в том числе: в 1904 г. защищал поручика Е. К. Григорьева по делу боевой организации партии эсеров, в 1906 г. – обвиняемых по делу о керченском погроме, в 1907 г. добился оправдательного приговора по делу В. М. Пуришкевича. Зарекомендовал себя в эти годы как активный публицист, выступая с критикой российского судопроизводства в журнале «Юрист». До 1905 г. активного участия в общественной жизни не принимал. С 1905 г. становится членом комитета пропаганды партии правового порядка в Санкт-Петербурге. Позднее входит в число организаторов Конституционно-монархического правового союза, был членом его совета. От данного совета был участником I съезда «Союза 17 октября», членом которого становится в 1906 г. Был избран в состав ЦК и Петербургского городского совета «Союза 17 октября», участвовал в работе I–III съездов и конференции союза в ноябре 1913 г., а с 1911 г. становится товарищем председателя Петербургского совета октябристов. Примыкал к левому крылу партии, активно поддерживал реформы П. А. Столыпина, был постоянным оратором на собраниях и диспутах в Санкт-Петербурге и провинции, стал ведущим публицистом октябристской партии. В газетах «Голос правды» и «Голос Москвы» полемизировал с правыми политическими деятелями и с кадетами, отстаивая идею блока октябристов и кадетов. В статьях и фельетонах резко осуждал революционное движение, тормозившее, по его мнению, развитие России, требовал отмены чрезвычайного положения и смертной казни, доказывал взаимосвязь и взаимозначимость революции и реакции. Он призывал к осуществлению «идеалов Манифеста 17 октября» путем «мирного боя», мобилизации общественного мнения для воздействия на правительство. В 1911 г., после роспуска Государственной думы, выступил с критикой фракции октябристов за недостаточно энергичный отпор «посягательствам на народное представительство». Одновременно развивал идею «настоящего национализма» – подъема национальных чувств русского народа, направленного на борьбу с бюрократией, защиту интересов русского населения, в чем видел единственное средство преодоления политического кризиса в стране. Он выступал против ограничений прав национальных меньшинств, отстаивал равноправие евреев, однако категорически отрицал отступление от принципов территориального единства Российской империи. Признавал право национальных меньшинств на культурную самостоятельность, однако без введения национальных автономий. Выступал с пропагандой идеи блока октябристов с националистами. Но в 1912 г., во время баллотирования в IV Государственную думу от Калужской губернии, отказался от сотрудничества с местными националистами, что во многом сказалось на его поражении на выборах. В 1913 г. предлагал ликвидировать партию «Союз 17 октября», заменив ее партией левооктябристского толка. После Февральской революции 1917 г. вновь отошел от активной политической деятельности. С приходом к власти большевиков вступил в коллегию правозащитников, выступал в революционном трибунале в качестве защитника В. М. Пуришкевича и других антибольшевистских деятелей. В 1919 г. бежал из красного Петрограда на юг к белым, занимал важные посты в правительстве А. И. Деникина, в 1920 г. эмигрировал. В зарубежье являлся одним из ведущих идеологов сменовеховского общественно-политического течения, одним из авторов сборника «Смена вех» (Прага, 1921), участвовал в выпуске последующих сменовеховских изданий – журнале «Смена вех» (Париж, 1921–1922) и газеты «Накануне» (Берлин, 1922–1924). В сборнике «Смена вех» обосновал свои позиции закономерной политической ролью большевистской революции, которая была направлена против определенных категорий собственников, у которых и нельзя было отнять власть, не вырвав собственности. По словам Бобрищева-Пушкина, сменовеховство сыграло решающую роль в организации движения возвращения эмигрантов на Родину, а издававшаяся в Берлине при его непосредственном участии сменовеховская газета «Накануне» превратилась в своеобразный опорный пункт возвращенчества. Поэтому в полной мере Бобрищева-Пушкина можно считать одним из крупнейших идеологов и лидеров движения возвращения россиян на Родину. В начале 1920-х гг. он исполнял обязанности юрисконсульта при русском отделе Лионской ярмарки, а затем в 1923 г. вернулся на родину, занимался адвокатской практикой, до 1933 г. состоял членом Ленинградской коллегии защитников, после 1933 г. – на пенсии. Арестован 10 января 1935 г. УНКВД по Ленинградской области, 22 июня 1935 г. военным трибуналом Ленинградского военного округа обвинен в антисоветской деятельности и терроризме (ст. 58-8 УК РСФСР), приговорен к смертной казни, замененной 2 августа 1935 г. Военной коллегией Верховного суда СССР 10 годами лишения свободы (с учетом того, что Бобрищевым-Пушкиным, кроме террористических высказываний, никаких действий предпринято не было и принимая во внимание его возраст). Но, отбывая наказание в Соловецком ИТЛ, он 3 октября 1937 г. по тому же обвинению был расстрелян по решению «тройки» УНКВД Ленинградской области. Реабилитирован 20 февраля 1963 г. Автор драматических сочинений – «Мертвое солнце» (1912), «Пираты жизни» (1912), «Соль земли» (1912). Сочинения: Судебные речи: B 2 m. СПб., 1909–1912; Война без перчаток. Л., 1925; Патриоты без отечества. Л., 1925. Литература: Агурский M. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980. Hardeman, Hilde. Coming to terms the Soviet regime: the «Changing signposts» movement among Russian emigres in the early 1920s. Illinois, 1994.