Между нами

Она: «Не боишься ли ты, что защитник узнает, в какую сторону ты собираешься бить?»

Я: «Нет. Я и сам не знаю».

Далее следует остальная часть интервью. Она разговаривает со мной как с ангелом, она даже придумывает слово ― angelhomme, ― когда говорит о футболистах. Она считает меня синим ангелом…[77]

После этого интервью я в сердцах произнес: «Один час с Маргарит Дюрас был труднее, чем все матчи в моей карьере».

Но я не знал, что меня ждет через 30 лет с мадам Аллар:

– Эти 2 миллиона вам заплатили за ваш голос в пользу Катара как раз за два месяца до выборов?

Гм, я начинаю скучать по вопросам Маргарит Дюрас.

– При всем уважении, если бы это было так, я бы попросил эти деньги у Катара ― страны, явно более богатой, чем ФИФА.

– О да, я об этом не подумала. Это хороший ответ! Итак, может быть, эти 2 миллиона вам заплатили, чтобы вы не вступали в конкуренцию с Зеппом Блаттером на выборах в июне 2011 года, которые состоялись как раз через четыре месяца после оплаты?

Сохраняю хладнокровие и спокойно объясняю, что я запросил оплату у Маркуса Каттнера в марте 2010 года, за 16 месяцев до президентских выборов ФИФА! И добавляю, что в том же 2010 году я сказал Мохамеду бин Хаммаму, который тоже хотел баллотироваться в президенты, что я полностью поддержу Зеппа Блаттера.

Подозрение, рожденное случайным совпадением даты, застрявшей между голосованием за организацию Чемпионата мира 2018 и 2022 годов 2 декабря 2010 года и переизбранием Блаттера 1 июня 2011 года, рушится как карточный домик.

После этих двух часов заседания, я думаю, у меня получилось ее убедить, представив факты и неопровержимые доказательства. После собеседования она просит моих юристов по факсу до 7 октября отправить бухгалтерские документы по счету, выставленному на 2 миллиона швейцарских франков. В качестве меры предосторожности я прошу их отправить документы 6 октября.

Но игральные кости брошены.

Накануне, 5 октября, то есть еще до получения запрошенных документов, Аллард уже отправила дело о моем временном отстранении в Судебную палату! Это как если бы за день до матча рефери постучал в мою дверь, чтобы показать мне красную карточку! Серьезное нарушение самого основного права ― права на защиту, достойное сталинских процессов.

Хотя члены следственной палаты комиссии по этике не обучены проводить серьезные и детальные расследования, мне было трудно поверить в такую банальную некомпетентность. Отправленный ею запрос имеет презентабельный вид: «Из-за важных должностей, которые занимал Мишель Платини, последний не должен продолжать выполнять свои функции, пока не будет принято решение по существу дела. Любое возможное нарушение своих обязанностей Мишелем Платини может нанести серьезный ущерб репутации ФИФА […]».

Как будто ФИФА ждала от меня, что я нанесу вред ее репутации!

Из-за этого 7 октября Судебная палата, вслепую следуя просьбе Ванессы Аллард, временно отстраняет меня от любой деятельности, связанной с футболом, сроком на 90 дней (с продлением на 45 дней, если будет необходимо), указывая тем самым, что, «кажется», было совершено нарушение кодекса этики. Короче говоря, Судебная палата опирается только на условные подозрения. На вырванные из контекста свидетельства, наспех отобранные юристом с Каймановых островов.

А если серьезно, то в этот день, 7 октября, судьи еще не получили от Ванессы Аллард документы, которые я отправил ей накануне. Короче, дело шито белыми нитками. Они даже не пытались оправдать свое решение или дать мне возможность объясниться с ними в соответствии с элементарным принципом состязательности и равноправия сторон.

«В этом нет необходимости», ― лаконично объясняет Эккерт. Да это как отправить кого-то в тюрьму, не дав возможности человеку предстать перед судом.

Даже величайшие диктатуры не могут мечтать о более скоротечном правосудии!

Также следует помнить, что меня нет в бумагах Ханса-Йоахима Эккерта, президента Судебной палаты, с которым я рассорился годом ранее после публикации отчета Гарсии из-за того, что он опубликовал его не целиком. Более того, сам прокурор Гарсия очень сомневается в независимости Судебной палаты, а его мнение для меня очень значимо.

Еще одна необъяснимая аномалия: несмотря на то что две палаты, расследования и суда, должны соблюдать строгую независимость друг от друга, я слышал, что оба их президента хорошо ладят, прямо как воры на ярмарке. Настолько, что после их ухода из ФИФА Корнель Борбели и Ханс-Йоахим Эккерт вместе создадут компанию[78].

Излишне говорить, что моя просьба оспорить решение судьи Эккерта и двоих его друзей ― Джека Эрико и Хуана Педро Дамиани ― будет безоговорочно отклонена. Дамиани? Это большая шишка! Этот уругвайский юрист, все еще загорелый, будет вынужден уйти в отставку в апреле 2016 года. Американское правосудие раскрыло его причастность к главным героям того самого скандала с ФИФА 27 мая 2015 года. В общем, меня судят красивые негодяи!