Читаем Мятеж реформаторов. Заговор осужденных полностью

2-е, подпорутчик Быстрицкий и прапорщик Мозалевский виновны в таковом же злодейском сообществе с возмутителем Муравьевым, из коих 1-й, приняв по поручению подполковника Трухина, под свое начальство командованную бароном Соловьевым роту, и придя в Васильков, узнал о последовавшем возмущении Муравьевым и прочих рот и о выступлении его с оными; но вместо того, чтобы ему обратиться к ближайшему своему начальству, – он в ту же минуту без всякого другого побуждения последовал и присоединился к Муравьеву в селении Мотовиловке, пробыв с ним до самого поражения, при котором был взят с оружием в руках, а 2-й – Мозалевской, при самом приходе Муравьева в Васильков с возмущенными ротами, не только не удалился от него, имея способ, но еще с крайним рачением вступив под начальство его, занял с бунтующею толпою на Богуславской заставе караул для задержания приезжающих в Васильков, где и действительно у приехавших туда жандармских двух офицеров Несмеянова и Скокова, оказанием им угроз: лишить жизни, есть ли бы они хотели противиться, отобрал бумаги и денег 1100 руб., кои и представил возмутителю Муравьеву, приходил с прочими к содержавшемуся на гоуптвахте подполковнику Трухину с заряженными пистолетами, и, наконец, по совету Муравьева облекся в партикулярное платье, и приняв несколько листов возмутительного катихизиса, с дерзскими изречениями, добровольно и с намерением отправился в Киев с одним унтер-офицером и тремя рядовыми передать оные кому случиться ко всеобщему возмущению, в чем, однако, не успев, при возвращении к возмутителю Муравьеву на дороге был захвачен; сверх того, зная о существовавшем в корпусе тайном обществе и бывших в оном злоумышленниках, не объявил начальству своему единственно из мнимого страха, чем самым учинили себя кроме нарушения верноподданнической присяги изменниками и оскорбителями высочайшей власти; а потому их Быстрицкого и Мозалевского, по силе вышеприведенных военных артикулов, четвертовать.

3-е. Бывшим во всем злодейском Муравьева намерении единомышленникам и сообщникам порутчикам Кузмину и Щипилле, также брату Муравьеву, находившемуся в их же шайке, квартирмейстерской части прапорщику Муравьеву-Апостолу, кроме участия их при последовавшем в Черниговском полку возмущении и способствования к привлечению солдат и к последованию за ними, состояли в тайном обществе злоумышленников, а первые два и в злодейском нападении на полкового своего командира полковника Гебеля с причинением ему многих ран, подлежало бы по основанию тех же законов учинить равномерную смертную казнь как Соловьеву и Сухинову, есть ли бы они были в живых, но как из дела явствует, что они во время поражения мятежников на месте убиты; то их исключить из списков как возмутителей, бунтовщиков, изменников и оскорбителей высочайшей власти, при чем на могилах их ни крестов, и ни каких памятников, приличных христианскому погребению, не сооружать, но по содержанию оглавления приговоров поставя виселицу и на оной к вечному их посрамлению прибить их имена.

Суд сей производством начат при главной квартире 1-й армии 1-го февраля, а кончен 30 марта сего 1826 года.

Презусом суда был начальник 3 пехотной дивизии генерал-майор Набоков. Все подсудимые содержатся под строжайшим арестом в городе Могилеве-Белорусском; из них же барон Соловьев, Сухинов, Быстрицкий и Мозалевский закованными в кандалах.

МНЕНИЕ.

Главнокомандующий 1-ою армиею генерал-от-инфантерии граф Сакен находит производство дела сего и осуждение каждого из подсудимых правильным и с законами согласным; но как по важности злодейства их, для предыдущего спокойствия и безопасности государства, закон и долг требуют наистрожайшего и примерного с ними поступления, то он, главнокомандующий, мнением полагает:

1-е, штабс-капитана барона Соловьева, порутчика Сухинова, подпорутчика Быстрицкого и прапорщика Мозалевского, из коих первых двух, бывших в злоумышленном тайном обществе, имевшем злодейское намерение к испровержению законной в государстве монаршей власти, способствовавших Муравьеву-Апостолу наиболее всех к нападению и поражению полковника Гебеля и к возмущению Черниговского полка, как и в других злодейских его предприятиях; а последних двух Быстрицкого и Мозалевского добровольно последовавших и присоединившихся к сему же изменнику Муравьеву – первой со всею своею ротою, с которою он на месте поражения был взят с оружием в руках; а второй вступлением в городе Василькове на Богуславскую заставу в караул для остановки проезжающих, главнейше же принятием от него Муравьева сочиненного им с дерзкими противу монаршей власти изречениями катихизиса, для доставления оного в Киев к произведению там подобного в войсках возмущения, с которым он и был также захвачен, – как клятвопреступников и оскорбителей вашего императорского величества высочайшей особы, по основанию учреждения о большой действующей армии, на месте при дивизии расстрелять.

Перейти на страницу:

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Абвер - «щит и меч» III Рейха
Абвер - «щит и меч» III Рейха

В отличие от СС, СД и гестапо, Абвер не был признан преступной организацией, хотя его роль в обеспечении гитлеровской агрессии невозможно переоценить, — недаром «Abwehr» (в переводе с немецкого — «защита», — «отпор») величали «щитом и мечом Рейха», «всевидящим оком фюрера» и даже «лучшей спецслужбой Второй Мировой».Эта книга — уникальная возможность заглянуть в святая святых германской разведки и контрразведки, за кулисы тайной войны, в спецхран секретных операций и диверсионных подразделений, таких как полк особого назначения «Бранденбург». Будучи кадровым разведчиком, прослужившим в Абвере 10 лет, подполковник Бухгайт обладал всей полнотой информации и в своем профессиональном исследовании, основанном не только на личных воспоминаниях, но и на архивных материалах и послевоенных беседах с сотнями бывших сослуживцев, восстановил подлинную историю этой легендарной спецслужбы от взлета до падения, от рождения Абвера до его разгрома после покушения на Гитлера летом 1944 года и казни адмирала Канариса.

Герд Бухгайт

Военное дело / Публицистика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное