Читаем Мятежный Юг полностью

Некоторые аналитики интерпретируют события в регионе как глобальную стратегическую игру, в которой участвуют великие державы в борьбе за доступ к природным ресурсам. Эта борьба зародилась еще в девятнадцатом столетии, когда британцы начали «Большую игру» за контроль над полезными ископаемыми Каспийского региона. Их планам, однако, помешали Октябрьская революция и создание Советского Союза.

В годы Второй мировой войны важной целью нацистской Германии в агрессии против Советского Союза была попытка получить контроль над нефтяными месторождениями Кавказа, но поражение немцев под Сталинградом разбило эти планы. После развала Советского Союза «Большая игра» возродилась с новой силой.

В настоящее время все основные транснациональные энергетические компании вовлечены в исследование и эксплуатацию природных ресурсов в бывших советских республиках, территория которых прилегает к Каспийскому морю.

Независимость Чечни и ее враждебность к России автоматически исключила бы или серьезно препятствовала бы участию России в главных международных проектах по транспортировке полезных ископаемых Азербайджана, Казахстана и Туркмении через российский Северный Кавказ в Европу.

Итак, остановлюсь на нефтяном факторе.

Беспредел в Чечне делал использование старого трубопровода Баку-Махачкала-Грозный-Тихорецк-Новороссийск, который пересекал мятежную территорию, рискованным. Россия предложила новый — северный — маршрут для этого трубопровода в обход Чечни. Однако некоторые заинтересованные страны, включая Соединенные Штаты, одобрили альтернативный южный маршрут, проходивший через Грузию и Турцию к Средиземному морю в обход российской территории.

Секретные службы заинтересованных стран наверняка контролировали сепаратистов Дудаева и использовали чеченский терроризм как инструмент в борьбе против российского предложения о маршруте транспортировки нефти.

В свете этой версии событий вокруг Чечни два самых дерзких и нашумевших рейда, совершенных чеченскими бандитами в Буденновск в июне 1995 и Кизляр в январе 1996, которые сопровождались массовым захватом заложников и убийством невинных граждан, интерпретируются как попытка распространить нестабильность на южные области России и Дагестан, чтобы доказать, что Россия неспособна обеспечить безопасность трубопровода на своей территории и, таким образом, сорвать российский план северного обводного трубопровода.

Согласно этой теории, вторжение чеченских вооруженных формирований в Дагестан в августе 1999 означало возобновление попыток дестабилизировать ситуацию в этой части Российской Федерации, втянуть Дагестан в вооруженный конфликт и похоронить план северного трубопровода навсегда.

2 августа 1999 масхадовцы вторглись в Дагестан, опираясь на поддержку значительного чеченского меньшинства. Существенные силы российской армии были немедленно развернуты, чтобы отразить чеченские вооруженные формирования. Руководство Дагестана потребовало, чтобы Масхадов объявил о своей непричастности к чеченским командирам, которые ввели бандформирования в Дагестан, и осудил их вторжение. Масхадов, однако, это сделать отказался.

В сентябре чеченские сепаратисты были обвинены в террористических актах, неслыханных в российской истории: четыре жилых многоквартирных дома были снесены до основания взрывами бомб: один — в Дагестане, два — в Москве, один — на юге России, вызвав сотни жертв.

Только эти преступления: вторжение в Дагестан и ужасающие взрывы по всей России — положили конец планам чеченской независимости. Только потоки крови заставили Российское правительство начать крупномасштабную антитеррористическую операцию с применением армии и милиции.

Что значит не читать хорошие книги неглупых авторов! Неужели только кровавые бани способны просветлять умы наших правителей, да и обывателя?

Если в 1995 почти две трети российского населения были против военного решения чеченской проблемы, то в 1999 уже большая часть населения поддерживала сохранение территориальной целостности России силой оружия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика