Читаем Мидияне полностью

огромные полчища скифов83 -90 во главе с царем Мадиесом, сыном Протофиея. Скифы вытеснили киммерийцев из Европы и преследовали их в Азии, а теперь вторглись в Мидий-

скую землю.

104. От озера Меотиды до реки Фасиса и страны колхов 30

дней пути для пешехода налегке. А от Колхиды до Мидии —

не дальше, только между этими странами живет одна народ-

ность — саспиры. Минуя их, можно попасть в Мидию. Ски-


38


Агшин Алиев. Мидияне


фы во всяком случае вступили в Мидию не этим путем, но,

свернув с прямой дороги, пошли верхним путем, гораздо

более длинным, оставляя при этом Кавказские горы справа.

Здесь-то и произошла битва мидян со скифами. Мидяне

потерпели поражение, и их могущество было сломлено. Ски-

фы же распространили свое владычество по всей Азии.

105. Затем скифы пошли на Египет. На пути туда в Сирии

Палестинской скифов встретил Псамметих, египетский царь,

с дарами и просьбами склонил завоевателей не идти дальше.

Возвращаясь назад, скифы прибыли в сирийский город Аска-

лон. Бо льшая часть скифского войска прошла мимо, не при-

чинив городу вреда, и только несколько отсталых воинов раз-

грабили святилище Афродиты Урании[91]. Как я узнал из

расспросов, это святилище — самое древнее из всех храмов

этой богини. Ведь святилище на Кипре основано выходцами

оттуда, как утверждают сами киприоты, а храм в Кифере воз-

двигли финикияне, жители Сирии Палестинской. Грабителей

святилища в Аскалоне и всех их потомков богиня наказала,

поразив их навеки «женским» недугом. И не только сами ски-

фы утверждают такое происхождение их болезни, но и все

посещающие Скифию могут видеть страдания так называе-

мых энареев[92]

106. 28 лет владычествовали скифы в Азии и своей наглостью

и бесчинством привели все там в полное расстройство. Ведь,

помимо того что они собирали с каждого народа установлен-

ную дань, скифы еще разъезжали по стране и грабили все, что

попадалось. Тогда Киаксар и мидяне пригласили однажды

множество скифов в гости, напоили их допьяна и перебили.

Так мидяне восстановили прежнее величие своей державы и

еще завоевали Нин (как они завладели городом, я расскажу в

другой части моего труда)[93]и покорили ассирийце[94],

за

исключением Вавилонской области. После этого скончался


39


Агшин Алиев. Мидияне


Киаксар. Царствовал он 40 лет (считая и годы скифского вла-

дычества).


6. Астиаг (Иштувегу) — царь Мидии в 585 550 до н. э.


Биография – Астиаг – последний мидийский царь, 585 — 550

до н. э. Предшественник - Киаксар, Преемник - Кир II

Великий, Отец - Киаксар, Супруга – Ариенис. Дети -

Мандана Мидийская и Амитис Шахбану/

Геродот в своей «Истории» рассказывает, что Астиаг был

сыном Киаксара,

от

брака

с

дочерью

царя Лидии Алиатта Ариенис. Таким образом лидийский

царь Крез являлся его шурином. Стал царём после смерти

своего отца и правил согласно Геродоту 35 лет. Он был отцом

Манданы, выданной замуж за Камбиса I, и поэтому

приходился дедом персидскому правителю Киру II Великому,

который сверг его. Астиаг, несомненно, тождественен

Иштумегу, имя которого упоминается в двух клинописных


40


Агшин Алиев. Мидияне


текстах, написанных на аккадском языке. Оба текста

являются современными источниками правления Астиага.

Это, во-первых, знаменитая строительная надпись на

Сиппарском цилиндре Набонида (документ известный в

литературе как «Текст о вещем сне Набонида»), а, во-вторых,

одна из вавилонских хроник, так называемая «Хроника

Набонида—Кира» (ABC 7). Оба текста рассказывают о

покорении мидийцев Киром II Великим и персами:

«В начале моего (Набонида) царствования боги послали мне

сон: Мардук, великий господин, и Син, свет неба и земли,стояли по обе стороны. Мардук сказал мне: „Набонид, царь

вавилонский, доставь кирпичи, отстрой Эхулхул и дай Сину,

великому господину поселиться там“. Благоговейно сказал я

Мардуку, владыке богов: „Храм на который ты указываешь

мне,

окружает Умман

Манда (то

есть Мидия)

и

многочисленны войска их“. Мардук ответил мне: „Умман-

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука