Мифы и правда о плане «Барбаросса»

От автора.

Казалось бы, если верить утверждениям Резуна, Коротича и им подобных, о готовности сил большевиков сокрушить милую, добрую и очень миролюбивую Германию, записи Гальдера должны были пестрить сведениями о возрастающей военной угрозе с востока, о срочных, поспешных немецких контрмерах. Мы же видим сплошную тишь и благодать, даже некоторую расслабленность. «Ничего нового» – т. е. все идет по плану, все в порядке, все готово и никаких опасений. Может быть, немецкая разведка просто была неспособна что-либо разведать и разузнать? Однако выше в записях видно весьма точные оценки состояния Красной Армии, сведения о численности советских дивизий, сосредоточенных на границе и прочие записи, свидетельствующие о том, что немецкая разведка располагала весьма подробными сведениями об РККА. Можно предположить и большее – немцы знали и о том, что советского нападения не будет. Отсюда такое спокойствие и безмятежность.

Не знаю, может быть это мои личные заблуждения и фантазии, но не могу избавиться от мысли, что в высших эшелонах РККА, несмотря на репрессии 37-го и других годов, в больших штабах все еще оставались ненавистники Советской власти, которые работали на немецкую разведку. Широко известный генерал Брусилов в своих мемуарах открыто пишет о своей неприязни к большевикам, о своих связях с западными спецслужбами (в частности с Локкартом), и о том, что еще в 20-е годы он и некоторые другие генералы трудились над тем, чтобы постепенно заменить командный состав РККА своими сторонниками, а затем с помощью Красной Армии свергнуть власть большевиков.

16 мая 1941 года …5. Русские мины: Издается памятка…