Мифы Цивилизации

Таким образом, прискорбно сказать, наши православные единоверцы, относительно этого чудесного огня, который некогда действительно являлся, а теперь за грехи наши перестал являться, предпочитают быть заодно с еретиками, каковы евтихиане, диоскориты и якобиты, нежели с католиками, которые чуда этого не допускают по весьма уважительным причинам, особенно при виде того, что в то время делают у гроба еретики-абиссинцы».

Действительно, отчего беснуются молодые арабы? Чуда еще дождаться надо, а они поодиночке и друг на друге (на плечах) скачут, вопят и аплодируют! Радение какое-то! Храм же. И не простой. Гроба Господня. Стало быть, погост… Тишины бы… Что-то тут не так…

Ну, пробовали в XIX веке на балах закись азота (веселящий газ) подпускать в залы. Эйфория была. Предтечи дискотек XX века. Безумство толпы. Музыка погромче, наркотики, спиртное… При такой подтанцовке и подпевке можно что угодно возжечь! Самому чуду схождения Огня один свидетель — сам патриарх! И еще не выходя из кувуклии, он через решетку позволяет зажечь свечи гонцов о свой пучок свечей.

Сенатор Маргелов просвещает: «Однако не все зажигают Огонь от патриаршей свечи, у некоторых он загорается сам».

Да, есть соблазняющие, торгующие в Храме и кликуши, жаждущие чуда…

Кто мы? Мы больше верим бабушке Марфе, дневник которой приводится дальше — пусть он безграмотен, но подробен и точен.

Уж она бы отметила факты бесконтактного возгорания свечей! Но пишет старушка: «Вся церковь асветилася пиридачей друг другу святого агня…»

Вот беда: в XVII веке сомневались даже пастыри в чуде сем… А мы каковы?

ЭЛЬ-КУДС В ПАЛЕСТИНЕ — ИЕРУСАЛИМ

В фундаментальной работе Г. Носовского и А Фоменко «Русь-Орда на страницах библейских книг» приведены неоспоримые свидетельства сознательного удревнения Иерусалима.

«Согласно нашей реконструкции, библейское описание восстановления Иерусалима не имеет отношения к Иерусалиму в современной Палестине. Или имеет настолько слабое от-ношение, что нам его заметить не удалось. Возникает естественный вопрос: когда и почему возникло представление, переросшее затем в убеждение, что библейский Иерусалим находится именно там, где он помещается на карте сегодня? То есть на восточном берегу Средиземного моря, в глубине современной Палестины. Примерно в 50 километрах от Средиземного моря и примерно в 25 километрах от Мертвого моря.

После всего того, что мы узнали о Библии, нам кажется, что объяснение может быть таким. Иерусалим на своем современном месте возник на картах мира (в том числе и «античных»), составленных в Европе (и размноженных там же) в эпоху XVII века. Пока лишь как точка на бумаге. То есть кто-то, сидя в Европе (скажем, в Германии), поставил на карте точку и сказа: «Здесь находится библейский Иерусалим».

В XVII веке все силы Западной Европы были брошены на борьбу с Турцией-Атаманией. И действительно, как мы знаем из (уже достоверной) истории этой эпохи, европейские государства, с участием Романовых, строят планы крестового похода на Турцию. Они вылились в многолетние русско-турецкие войны конца XVII XX веков».

Ученые европейские стратеги определили цель в глубоком тылу турецких войск.

Войны начались. Они длились долго, с переменным успехом и были кровавыми. Только в самом конце XVIII века, то есть почти через двести лет, европейцы, так и не добившись к тому времени полного разгрома Турции, смогли все же высадить десант у нее в тылу, в Египте. Вблизи от заветной точки — «страдающего Иерусалима» в Палестине. Это была известная египетская экспедиция Наполеона в самом конце XVIII века, начавшаяся в 1798 году. Лишь в 1799 году была взята Газа в Палестине, то есть европейцы наконец оказались уже «в двух шагах» от палестинской «иерусалимской точки»… Затем 3 апреля 1799 года взяли Сур, а 8 апреля последовала победа при Назарете… То есть наконец «достигли Иерусалима».

А в Иерусалиме древнейшая православная святыня — Храм Гроба Господня. Наши реконструкторы истории (Носовский и Фоменко) искренне удивились сами и удивили читателей своими расследованиями: