Михаил Иванович Калинин – президент Страны Советов

Газета русских эмигрантов «Дни» откликнулась на выступление Калинина ядовитым фельетоном, назвав его, а заодно и Г. И. Петровского, «искусственными мужичками». Газета писала: «…г. Калинин, как-никак президент, а не комиссар финансов, не финансовый „спец“, и как будто не особо умудрен в финансовых делах. Почему же именно ему, президенту, свыше — в Политбюро — было приказано выучить шпаргалку с цифрами и выступать по бюджету!»[231] 8 июля в «Известиях» появилась ответная статья Калинина «Разговор по душам». «Могу уверить интеллигентов-эмигрантов, — писал он, — что доклад является моим индивидуальным творчеством, и я не ставлю себе в особую заслугу его составление. Я впервые узнал ценность этого доклада, только прочитавши статью Маркова в белогвардейских „Днях“, ибо политика учит: коль скоро враги ругают, значит вышло недурно»[232].

На XII съезде, вопреки ленинским идеям и предложениям «отделить» партию от хозяйственно-государственных дел, было закреплено «вторжение» партийных структур во все сферы государственного управления и общественной жизни, в хозяйственные дела. Приведем показательный фрагмент из политического и организационного отчета ЦК съезду, с которым 17 апреля выступил Г. Е. Зиновьев:

«…вопрос о диктатуре партии, о взаимоотношениях партии с государством опять и опять подчеркивается нами, и мы, старые большевики-ленинцы, настаиваем, чтобы партия вмешивалась в область, занимающую ⁹/₁₀ всей работы, — в область хозяйственную… Партия будет еще больше руководить. Нельзя сказать, что наступило время, когда нужно отказаться от руководства партии в хозяйстве. Напротив, организованное и планомерное вмешательство партии одно только приведет к той цели, которая перед нами стоит»[233].

Выступая 19 апреля с заключительным словом, Зиновьев был еще более прямолинейным:

«Нельзя согласиться с парадоксальной [? — М. О.] точкой зрения, что будто бы Президиум ВЦИК должен быть для Советов тем же, чем ЦК для партии. Это совершенно неверно. ЦК на то и ЦК, что он и для Советов, и для профсоюзов, и для всего рабочего класса есть ЦК. В этом заключается его руководящая роль, в этом выражается диктатура партии»[234].

После прозвучавшего из уст Зиновьева трудно согласиться с тем, что он обоснованно себя считал «ленинцем», когда столь беззастенчиво предавал учителя! Одновременно это и ревизия Конституции РСФСР, определявшей Советы как политическую основу РСФСР, которые таким образом вместе с высшим органом государственной власти ВЦИК сталкивались на обочину центрального управления. И уж совсем уничижительны такие слова в адрес Президиума ВЦИК, т. е. фактически в адрес М. И. Калинина [235].

В сентябре 1923 г. скрытое противостояние внутри «коллективного руководства» приобрело характер открытой борьбы и повлекло за собой широкую дискуссию в партийных рядах. Это было вызвано действиями «тройки». На пленуме ЦК сторонник Сталина В. В. Куйбышев внес предложение о расширении состава Реввоенсовета, включив в него И. В. Сталина и его единомышленников К. Е. Ворошилова, Г. К. Орджоникидзе, М. М. Лашевича, Г. Л. Пятакова и командующего Московским военным округом Н. И. Муралова.