Читаем Миссия России. Хватит ли сил у Путина? полностью

Для того, чтобы никто не мог рассказать об этих преступлениях, в Киеве усилиями Турчинова и компании была запрещена коммунистическая партия. Для того, чтобы никто не мог рассказать украинцам об этих преступлениях, на Украине были отключены российские телеканалы. С этой же целью Верховная Рада только что приняла решение о лишении российских СМИ аккредитации при органах власти Украины. Сегодня там невиданными темпами утверждается новый вид свободы — свобода целенаправленной лжи.

Не успели высохнуть подписи, поставленные участниками переговоров в Минске под принятым там документом, как глава МИД Украины Климкин уже начал пересматривать зафиксированные на бумаге договоренности. Оказывается, предусмотренная ими амнистия не коснется тех, кто, по словам Климкина, виноват в преступлениях против человечности. Когда представители власти, несущие ответственность за гибель многих тысяч людей на востоке Украины, рассуждают о преступлениях против человечности, также это может вызвать лишь омерзение. Но не только. Становится ясно, что эта самая власть будет готова пойти на все, чтобы скрыть и замолчать свои преступления. Становится ясно, что в Киеве уже готовятся сорвать договоренности, только что подписанные в Минске. И когда лидер ультраправых Ярош публично заявляет, что его организация эти договоренности не признает, то он сегодня говорит то, что завтра, возможно, скажут Турчинов и Яценюк. Причина ясна: минские соглашения — погибель для киевской партии войны. Если они будут выполняться, то Украине понадобятся другие политики. Кому будет нужен тогда кровавый пастор? Кому будет нужен тогда Яценюк? Кому будут нужны все те, кто сделал себе карьеры и состояния на преступной войне и кто по-настоящему виноват в преступлениях против человечности?

Новые минские соглашения — это тяжелое испытание для Украины. Найдет ли она силы во имя собственного будущего избавиться от тех, кто может предложить ей лишь новую кровь, новую разруху и новые преступления? Если да, то Украина еще может спасти себя. Если нет, то страну ждет катастрофа и возможный развал. Ведь к нациям, неспособным использовать шанс на спасение, история, как правило, беспощадна.

2015 г.

Майдан: маски сорваны

После демонстрации фильма «Украина — маски революции» 18 французских журналистов, работавших на Украине, опубликовали в журнале «Обсерватор» открытое письмо Полю Морейре. Они утверждают, что хорошо знают события на Украине, поскольку работали в Киеве или были спецкорами своих изданий, писали статьи, делали фотографии. Авторы открытого письма пишут, что поражены документальным фильмом Морейры в силу якобы содержащихся в нем фактических ошибок, непроверенных сведений, а также упрощений и манипуляций с монтажом. Они упрекают его также в черно-белом отображении так называемой «аннексии Крыма» и в представлении военизированных экстремистских групп главной движущей силой украинской революции.

Когда знакомишься с этим открытым письмом, испытываешь чувство недоумения. Где были эти, претендующие на честность и объективность подписанты, когда 2 мая 2014 года ультраправые в Одессе, размахивая украинскими флагами и воодушевленно исполняя гимн Украины, сжигали и убивали в доме профсоюзов ни в чем не повинных людей? Что они сделали для того, чтобы правда об этом массовом убийстве дошла до французов? Обращались ли они с открытыми письмами в Совет Европы, Европарламент, ООН или Парламентскую Ассамблею ОБСЕ? Нет. Они трусливо молчали, отводя глаза в сторону и делая вид, что массового убийства не было — лишь потому, что так делала почти вся западная пресса из страха разрушить столь дорогой для евроатлантического альянса образ новой прогрессивной прозападной Украины. Они говорят — у них есть фотографии. А есть у них вот эти фотографии? Или, может быть, 18 специалистов по Украине их никогда не видели? Или не захотели на них смотреть? Как не захотели смотреть члены руководства ПАСЕ, которым мы уже 5 мая направили эти страшные свидетельства одесской резни и которые ровным счетом ничего не сделали для того, чтобы были найдены виновники этого преступления.

Что мы читаем об Одессе в открытом письме? Все то же лживое, лицемерное утверждение, что, мол, «… украинские правоохранительные органы до сих пор не смогли пролить свет на эту трагедию». Да украинские органы и не собирались проливать свет на эту трагедию, потому что иначе свет пришлось бы пролить на несколько ключевых фигур нынешнего киевского режима. Потому что именно там следует искать нити этого массового убийства, как и расстрелов на майдане.

Но так называемые специалисты по Украине делают вид, что этого не знают. Они делают также вид, что ультраправые батальоны якобы перестали действовать на Украине и были включены в государственные силы. Но от того, что их формально ввели в состав национальной гвардии или сил МВД, они не перестали действовать как самостоятельные единицы, например, тот же батальон Азов. Не говоря уже о Правом секторе, который до сих пор вооружен и по-прежнему очень опасен.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика
Формула бессмертия
Формула бессмертия

Существует ли возможность преодоления конечности физического существования человека, сохранения его знаний, духовного и интеллектуального мира?Как чувствует себя голова профессора Доуэля?Что такое наше сознание и влияет ли оно на «объективную реальность»?Александр Никонов, твердый и последовательный материалист, атеист и прагматик, исследует извечную мечту человечества о бессмертии. Опираясь, как обычно, на обширнейший фактический материал, автор разыгрывает с проблемой бренности нашей земной жизни классическую шахматную четырехходовку. Гроссмейстеру ассистируют великие физики, известные медики, психологи, социологи, участники и свидетели различных невероятных событий и феноменов, а также такой авторитет, как Карлос Кастанеда.Исход партии, разумеется, предрешен.Но как увлекательна игра!

Михаил Александрович Михеев , Александр Петрович Никонов , Сергей Анатольевич Пономаренко , Анатолий Днепров , Сергей А. Пономаренко

Детективы / Публицистика / Фантастика / Фэнтези / Юмор / Юмористическая проза / Прочие Детективы / Документальное