Читаем Мобилизация и московское народное ополчение. 13 дней Ростокинской дивизии. 1941 г. полностью

Оценивая немецкий контрудар, Маршал Советского Союза И.С. Конев писал впоследствии: «Ввод фронтовых резервов и удары армейских резервов положение не изменили. Наши контрудары оказались безуспешными. Противник имел явное численное превосходство над нашей группировкой, наносившей контрудар. Правда, 19-я армия по большей части своего участка фронта отбила атаки врага. Однако противник овладел Холм-Жирковским, устремился к Днепру и вышел в район южнее Булешова, где оборонялась 32-я армия Резервного фронта»[350].

Об этих событиях разведка 140-й стрелковой дивизии узнала во второй половине дня 3 октября 1941 г., когда установила контакт с представителями оперативной группы генерал-лейтенанта И.В. Болдина. В соответствии с полученным от них приказом дивизия должна была выполнить следующую боевую задачу[351]:

1) в качестве арьергарда прикрыть отход всей сводной колонны, создаваемой из остатков всех соединений, сражающихся на этом участке фронта;

2) в период 4–7 октября, по мере прорыва войск из окружения, создать и удерживать коридор;

– с севера по линии: от пункта пересечения полевой дороги с р. Соля (3 км южнее Холм-Жирковского) и далее на восток – устье р. Вязьма, Пигулино;

– с юга по линии: устье р. Соля, Богусловщина, Никулино.

В это время отходящие войска должны были подойти к Днепру и сосредоточиться на его берегу для переправы. Затем ночью пройти сквозь полосу обороны 140-й стрелковой дивизии, переправиться через р. Вязьма и сосредоточиться в указанных пунктах для организации дальнейшего движения на восток.

3) К моменту окончания переправы войск за р. Днепр 140-й стрелковой дивизии надлежало надежно оборонять весь берег реки в границах прежней полосы обороны и не допустить продвижение противника на противоположный берег. Отход дивизии с арьергардных позиций мог начаться только через 12 часов после того, как последние части отходящих войск переправятся через р. Вязьма.

Поставленная задача являлась практически невыполнимой. Бывшим ополченцам нужно было прикрыть линию в 34 км и одновременно с одной стороны удерживать коридор и переправы через р. Днепр, а с другой – основные оборонительные рубежи. Проанализированные материалы позволяют выявить конфигурацию оперативного построения дивизии к исходу 3 октября 1941 г.[352]:

– 1737-й стрелковый полк (правый фланг): от устья р. Вязьма (север) по западному берегу Днепра до линии Ерютино – Медведково;

– 1738-й стрелковый полк (центр): от линии Харино– Михалево до переправы на линии Ерютино – Медведково.

– 1739-й стрелковый полк (левый фланг): устье р. Соля– деревня Богдановщина – деревня Никулино. Боевые охранения полка были выставлены в районе устье р. Соля – деревня Федино и на развилке дорог севернее деревни Городище.

1-й батальон 1738-го стрелкового полка находился в дивизионном резерве и располагался за р. Днепр в районе западнее линии деревня Павлово – деревня Михалево. Здесь же находились позиции 977-го артиллерийского полка.

Подготовка к выполнению поставленной задачи велась круглосуточно. Инженерные работы части дивизии проводили совместно с саперными подразделениями из войск оперативной группы генерала И.В. Болдина. За короткий срок требовалось создать сильную, глубокоэшелонированную оборону. Командование 140-й стрелковой дивизии основное внимание уделило танкоопасным направлениям – на наиболее вероятных маршрутах движения бронетехники врага были установлены противотанковые мины, а в промежутках минных полей вырыты щели для истребителей танков[353]

. Огромную работу проводили и политорганы дивизии. Главное внимание комиссары и политруки сосредоточили на разъяснении всем бойцам и командирам чрезвычайной важности задач, стоящих перед дивизией. «…Если бойцам, – вспоминал о тех днях П.Г. Тарасов, – не объяснить, почему через наши боевые порядки будут проходить колонны отходящих в тыл войск, какое это значение имеет для обороны Москвы, почему все это происходит, то бойцы не поймут важности нашей боевой задачи. Приказ прикрывать отход войск, стоять на позициях насмерть – означает все, к чему должны быть готовы наши бойцы и командиры»[354].

На протяжении 15 км в полосе обороны 140-й стрелковой дивизии вдоль русла р. Днепр было сооружено четыре постоянные переправы: одна понтонная – для автотранспорта и техники, три – для личного состава. Создавалось несколько ложных переправ для обмана авиации. Благодаря саперам из оперативной группы И.В. Болдина в так называемом «предполье», то есть перед боевыми порядками войск, была создана широкая полоса минных заграждений.

Разведка немецкого батальона, имевшего задачу очистить для плацдарма участок, образованный р. Соля и р. Днепр, не ожидая серьезного сопротивления здесь, приблизилась к боевым порядкам ополченцев, но была встречена плотным огнем и рассеяна. Вслед за ней в атаку перешла рота немцев. Вскоре она стала редеть, и на помощь ей пришла другая, а вскоре и третья. Они пытались зайти во фланг обороны от берега Днепра.

Перейти на страницу:

Похожие книги

За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Говорим правильно по смыслу или по форме?
Говорим правильно по смыслу или по форме?

Эта книга – практикум, как говорить правильно на нашем родном языке не только по форме, но и по смыслу! Автор, профессор МГУ Игорь Милославский, затрагивает самые спорные вопросы, приводит наиболее встречающиеся в реальной жизни примеры. Те, где мы чаще всего ошибаемся, даже не понимая этого. Книга сделана на основе проекта газеты «Известия», имевшего огромную популярность.Игорь Григорьевич уже давно бьет тревогу, что мы теряем саму суть нашего языка, а с ним и национальную идентификацию. Запомнить, что нельзя говорить «ложить» и «звОнить» – это не главное. Мы говорим, читаем, пишем и даже воспринимаем на слух информацию неправильно! Книга профессора Милославского – увлекательное пособие, наглядно показывающее, где могут подстерегать главные опасности!

Игорь Григорьевич Милославский

Документальная литература / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука