Мобильность и стабильность на российском рынке труда

В таблице 10-1 представлены средние безусловные вероятности различных уровней самооценки (от 1 до 9) материального положения в году t + 1 в зависимости от прошлой самооценки в году t. По диагонали курсивом выделены вероятности сохранения текущего значения каждого из возможных уровней самооценки в следующем периоде.

Таблица 10-1. Средние вероятности самооценки материального положения (по шкале от 1 до 9) в следующем году в зависимости от самооценки в текущем году, РМЭЗ НИУ ВШЭ, 2000–2014 гг.

Вероятность остаться на прежнем уровне самооценки материального положения в следующем году не превышает 39 %, что означает, что представления респондентов достаточно подвижны. По мере продвижения индивидуальной самооценки благосостояния от первой ступени к четвертой вероятность ее увеличения на один балл в следующем году составляет 25–31 %. После четвертой ступени наступает перелом. В тех случаях, когда текущая самооценка материального благосостояния индивида составляет пять-восемь баллов, вероятность ее дальнейшего увеличения на один балл резко снижается, варьируясь от 1 до 12 %.

При этом наименьшая вероятность дальнейшего роста характерна для тех, кто в текущем году оценивает свое материальное благосостояние на восемь баллов из девяти возможных (самооценке практически некуда больше расти). Вероятность увеличения самооценки сразу на два балла в следующем году превышает или равняется вероятности уменьшения самооценки на один балл для тех, кто в текущем году ставит себя на вторую и третью ступени. Таким образом, представляется, что в анализируемый период восходящая мобильность самооценок материального благополучия концентрировалась среди наиболее депривированных категорий населения. Это согласуется с имеющимися данными о сокращении неравенства в нижней части распределения доходов, которое наблюдалось в 2000-е годы [Лукьянова, 2007].

Особенности индивидуальной динамики самооценки уважения представляют картину, резко отличающуюся от динамики самооценки материального положения (табл. 10-2).

Таблица 10-2. Средние вероятности самооценки уважения (по шкале от 1 до 9) в следующем году в зависимости от самооценки в текущем году, РМЭЗ НИУ ВШЭ, 2000–2014 гг.

Наибольшую устойчивость представлений о собственном уровне уважения демонстрируют те индивиды, которые воспринимают себя в качестве наиболее уважаемых со стороны других. Вероятность сохранить прежнюю самооценку в следующем году у респондентов, располагающих себя на пятой-девятой ступенях, равняется 25–35 %. Самооценки тех индивидов, которые ощущают себя менее уважаемыми, более подвижны. Вероятность остаться на той же ступени шкалы уважения для них не превышает 22 %.

В отличие от индивидуальной динамики субъективного благосостояния, для восприятия уважения увеличение показателя самооценки на один балл является далеко не самым распространенным вариантом изменения в будущем году. Для тех, кто описывает свое положение как наименее уважаемое (первая и вторая ступени), оказывается характерна высокая вероятность «скачкообразного» изменения самооценки сразу на несколько баллов (от двух до четырех). Для таких респондентов вероятность поставить себя на «средний» уровень шкалы в следующем периоде (пятая ступень) составляет около 20 %. Таким образом, пятая ступень по шкале уважения, судя по всему, воспринимается в качестве нижнего порога социальной приемлемости, который необходимо достигнуть.

Обратимся теперь к рассмотрению особенностей индивидуальной динамики индикатора удовлетворенности жизнью в 2000–2014 гг. (табл. 10-3).

Таблица 10-3. Средние вероятности самооценки удовлетворенности жизнью в следующем году в зависимости от самооценки в текущем году, РМЭЗ НИУ ВШЭ, 2000–2014 гг.

Можно заметить, что наиболее устойчивые самооценки характерны для тех респондентов, которые в текущем году демонстрировали умеренную степень удовлетворенности своей жизнью (вариант «скорее удовлетворены»). Для таких респондентов вероятность совпадения своего текущего и будущего уровня удовлетворенности составляет около 58 %. Остальные варианты субъективной оценки своей жизни также достаточно устойчивы, хотя вероятность остаться при своем текущем мнении ниже (33–38 %). Наименее стабильными оказываются самооценки тех, кто в наименьшей степени ею удовлетворен. Для большинства уровней удовлетворенности жизнью наиболее вероятным оказывается переход на «соседний», более высокий, уровень самооценки. Скачкообразные изменения самооценки сразу на несколько уровней для восприятия удовлетворенности жизнью оказываются скорее нехарактерными.