Читаем Мое особое мнение полностью

Кроме того, хочу заметить, что большинство комментаторов ринулось делать скороспелые выводы по открытой, опубликованной части доклада. Но есть же и вторая часть – закрытая. И о ней известно совсем немного. Мы, например, благодаря утечкам знаем, что там упомянута прослушка российских чиновников, названы люди, которые передавали материалы для публикации в Викиликс и другие медиа, которые это публиковали. Но полностью эту секретную часть мы не видим, хотя знаем, что разведка всегда работает с открытыми и закрытыми источниками, с законным и незаконным добыванием информации. Так действует любая разведка, что российская, что американская. Как говорил президент Путин, какая разница, как добыто, важно – правда это или нет. А вот дальше начинается демонстрация «инсайдерского знания», больше похожая на фантазии дилетантов. Разные люди из Викиликс, вплоть до руководителей, начинают выдавать такие примерно тексты: «Компьютерную защиту у председателя штаба Хиллари мог вскрыть 14-летний подросток». Дескать, «у Подесты был пароль «Password». Это же любой подросток вскроет».

Вся проблема в том, уважаемые коллеги из Викиликс, что у Подесты, насколько мне известно, почта была Gmail, которая отвергает такие пароли, у него не было такого пароля. Там была другая история: он получил письмо якобы от Google: «Срочно смените пароль». И он отправил своему советнику по информационной безопасности – что это за письмо? И тот советник, не разобравшись толком, велел Подесте срочно сменить пароль. Подеста кликнул на ссылку – и туда ворвались хакеры. Это было хакерское письмо. И 14-летний подросток такую атаку организовать не в состоянии. Создать такой троян, который, имитируя сообщения от служб Google, разрывает всю почту начальника штаба, – это хорошо просчитанная операция. Тем более что в докладе названы группы, которые это делали, назван конкретный человек, названо его имя. Это румынский хакер. Естественно, секретная часть доклада описывает, каким образом это вычислили.

Так что история это серьезная, и нынешний резвеж в социальных сетях с хиханьками и хаханьками ничего не понимающих людей напоминает мне такой же резвеж, который был по поводу «закона Магницкого». Те же люди писали: «Ха-ха-ха! Что они могут? Какой закон Магницкого? Трали-вали!» После чего прошло несколько лет, и теперь Путин требует – я напомню – требует для восстановления отношения с США и возвращения в ядерное соглашение отменить «закон Магницкого». И где теперь эти «ха-ха-ха»?

Работа разведки – добывать информацию. Любыми путями. В том числе вскрывая почту. И когда мы ее вскрываем, то и чужая разведка будет добывать информацию. Тут не надо никаких сомнений. Это техническая составляющая этой истории. А политическая составляющая заключается в том, что Трампа убедили, что хакерские атаки осуществляла Россия. Вот это для меня самое главное в этом докладе. Я думаю, мы должны это учесть.

Еще одна составляющая этой истории в том, кого Трамп предложил на пост директора национальной разведки – координатора деятельности всех разведывательных служб США, а их 16. Именно этот человек представляет президенту сводные итоги их работы. 73-летний Дэн Коутс – бывший сенатор от Индианы, республиканец, который еще в марте 14-го года вместе с Маккейном и еще какой-то дамой-демократом попал в число трех сенаторов, которые оказались в черном списке Российской Федерации с запретом на въезд в Россию. Это был первый наш санкционный список. На что Коутс отреагировал так: «Да-да, конечно, я как раз только собирался с женой провести лето в Сибири – а тут такой облом вышел!» Тогда же он предложил отозвать право проведения чемпионата мира по футболу в России в 2018-м. И вот этот человек возглавил разведку США. У вас есть сомнения, как Дэн Коутс относится к России, к Крыму, к войне на Украине? Не надо воспринимать Трампа как клоуна. В Твиттере он действительно ведет себя часто как клоун. Но для нас главное не то, что говорит, а то, что делает американский президент.

При этом я не думаю, что Трамп назначает людей исходя из их отношения к России. Россия для Трампа не стоит даже на третьем месте. Для Трампа на первом месте стоит противостояние с Китаем. Там безумный товарооборот, который России и не снился. У него проблемы с Ираном. Он против ядерной сделки. И у него проблема с ИГИЛ. Какая Россия? Ему это вообще неинтересно, вот вообще.

Посмотрите, сколько людей, связанных с Китаем, назначил Трамп. Гораздо больше, чем тех, кто как-то связан с Россией. Для Трампа Россия является проблемой только в том смысле, что идут внутриамериканские расследования так называемого «русского вмешательства» и так называемых «русских связей». Это две разные проблемы – русское вмешательство в выборы и русские связи с командой Трампа. У нас их смешивают, но это две разные проблемы. Вот это для Трампа важно.

А решать мировые проблемы – что с Сирией, что с КНДР, что с Евросоюзом – он будет без России. Она ему не нужна. Неинтересна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Фредерик Грандель , Рене де Кастр

Биографии и Мемуары / Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное