Моя война

Я изогнулась и ушла под воду, мельком увидела стройные, сильные ноги своей подруги, равномерно двигающиеся под водой, кустик ее черных волос на лобке. Она засмеялась, закрываясь от брызг.

Справка.

Объект: История Антиглобализма.

Источник: Общий Информационный Канал

Выборка Begin

Нынешняя глобализация, неолиберализм как всемирная система — все это следует понимать как новую войну для захвата территорий.

Окончание Третьей мировой войны, или “холодной войны”, не означает, что мир преодолел бипо-лярность и стал стабилен под властью победителя. В результате этой войны, несомненно, был один побежденный, но трудно сказать, кто оказался победителем. … Дело в том, что поражение “империи зла” (цитата из Рейгана и Тетчер) значило открытие новых рынков без нового хозяина. Поэтому нужно было начинать борьбу за захват позиций, то есть завоевать их.

…окончание “холодной войны” поставило международные отношения в другие рамки, в которых новая борьба за эти новые рынки и территории вызвала следующую мировую войну, Четвертую.

Широкие территории, богатства и, главное, квалифицированная рабочая сила мира, где только что закончилась “холодная война”, ожидали своего нового хозяина…

Но место для владельца мира только одно, а пре-тендентов немало. И для достижения этой цели развязывается новая война, на этот раз среди тех, кто провозгласил себя “империей добра”.

Если Третья мировая война происходила между капитализмом и социализмом и шла по разным сценариям и с различной степенью интенсивности, Четвертая мировая война ведется сейчас между крупными финансовыми центрами с повсеместным сценарием, и интенсивность ее остра и постоянна.

Одной из первых потерь в этой новой войне оказался национальный рынок. Удар оказался таким мощным и окончательным, что у государств уже нет силы, необходимой для противостояния действию международных рынков, попирающих интересы граждан и правительств…

Если во времена Третьей мировой войны атомные бомбы выполняли задачу навязывания другому своей воли, его запугивания, при Четвертой мировой конфронтации с финансовыми бомбами происходит уже нечто совершенно иное. Это оружие служит для нападения на территории (государства), уничтожая материальную базу национальной независимости, и делает эти территории безлюдными. Это необходимо, чтобы избавиться от всех тех, кто бесполезен для новой рыночной экономики (например, от коренных народов).

Но, кроме всего этого и одновременно с этим, финансовые центры берутся за восстановление государств и реорганизуют их согласно новой логике мирового рынка.

“Новый мировой порядок” — превращение всего мира в один единый рынок. Страны являются магазинами его отделов с управляющими в виде правительств. В гигантском мировом гипермаркете свободно перемещаются товары, но не люди. Каждый день крупные финансовые центры навязывают свои законы странам и группам стран во всем мире. Реструктурируют и перераспределяют их жителей. И когда эта операция закончена, сталкиваются с тем, что многие из людей оказываются “излишними”.

Прогресс крупных транснациональных корпораций не предполагает прогресса развитых стран. Наоборот, чем больше зарабатывают финансовые гиганты, тем больше обостряется проблема бедности в так называемых богатых странах.

Одна из неолиберальных басен заключается в утверждении, что экономический рост неизбежно приводит к лучшему распределению богатства и к росту занятости, Но это не так. Точно так же, как рост политической власти короля не приносит как последствие роста политической власти .его вассалов.

Субкоманданте Маркос. “Семь деталей мировой головоломки”.

Вопрос: То есть вы считаете, что если антиглобалисты будут в кровь избивать полицейских и раскурочивать магазины, то сразу наступит царство всеобщей справедливости?

Ответ: Было бы лучше, если бы люди были стадом послушных овец? Когда молодежи не дают свободы выбора, она выходит на улицы выражать свой гнев, потому что не хочет жить в таком мире.

Субкоманданте Маркос. Из интервью.

(Внимание, источник не надежен!) # End

В аналитическом отделе было тихо. Джамаль уехал на какую-то пресс-конференцию в Дели, работники спокойно занимались текущими делами, некоторые дремали в креслах, кто-то что-то обсуждал.