Читаем Море в бокале полностью

– Олечка, это так тяжело, ты не представляешь! Я его даже не увидел. Не понимаю, как можно было так поступить. Он был моим единственным другом, когда я там жил. Котов я покупал ей в подарок. В питомнике брал, каждый по 30 тысяч. Ты же знаешь, что я для любимого человека ничего не жалею. А её я тогда любил. Это она меня предала. А я ведь готов был простить. Вот тебе от меня ничего не нужно, и я тебе за это очень благодарен. А она захотела кота, а я купил двоих. Они элитные, знаешь, сколько у них в месяц на корм уходит? А пса я брал себе. Он мне другом был единственным. А сейчас её мама его себе забрала и сказала, не отдаст. А он ей не нужен. Она точно за ним не ухаживает. А мне не отдаёт, чтобы сделать больно. Я всё для них делал, а она меня бросила, детей забрала и даже не объяснила ничего.

Катя бросила Андрея после того, как месяц прожила у своей мамы во время ремонта.

И сейчас я её прекрасно понимала. Как она до этого жила 7 лет, я не понимала. А вот почему ушла – прекрасно.

Андрей вернулся 5 дней назад. Историю про пса Боню, которого ему отказалась отдавать бывшая тёща, я слушала восьмой раз. Ещё одной загадкой было то, что про единственного друга Боню я узнала всё те же 5 дней назад. Почему-то предыдущие месяцы Андрей ни разу не упоминал, что у него есть собака и, тем более, что он собирается её забрать.

– А я знаю, зачем она это сделала! – продолжал жених. – Чтобы мне боль причинить. Она детей отняла у меня, но ей этого мало. Это моя проблема, что я всё для других делаю. Если люблю человека, растворяюсь в нём, о себе вообще не думаю. А она меня предала! Отдала пса своей маме, чтобы та над ним издевалась. Вот как так можно невинному животному мстить? А за что мстить? За то добро, которое я для них сделал?

Подмывало просто остановиться посреди улицы. Чтобы Андрей ушёл вперёд, продолжая говорить, а я его не слышала и желательно больше никогда не видела.

Сейчас ответ на мой вопрос читался очень ясно: нет, я не готова с этим жить. Фантазии на тему замужества и детей рушились в очередной раз. Грело лишь осознание того, что неделя, которую я прожила одна в его съёмной квартире, была лучшей неделей за всё лето.

Андрей тем временем продолжал говорить. Его тёща запирала пса в комнате без ремонта и не выводила гулять.

Пса было жаль. И Андрея жаль: через три дня у него день рождения, 39 лет. С моей стороны было бы непорядочно расставаться накануне праздника, обрекать его на одиночество в этот день и на неприятные ассоциации в последующие годы.

Но себя было жальче.

Я остановилась посреди улицы. Андрей, не заметив, и правда пошёл дальше, ругая бывшую жену. Метров через семь он всё же обратил внимание и обернулся.

Я смотрела на старого пузатого нытика. Он был очень симпатичным в своих очках. Наверное, первый в моей жизни мужчина с действительно миловидным лицом.

«Как у девушки лицо», – вдруг поняла я.

Он сам был как девушка. Даже девочка, лет 15. Которая жалуется маме на подружку, подружке – на парня, а парню – на маму.

– Что случилось, котенок? – он вернулся и протянул мягкую ладошку к моей руке.

От обращения слегка подташнивало. Слащавое сюсюканье всегда вызывало во мне ощущение фальши. 4 месяца назад, в начале отношений, я просила Андрея не общаться со мной, как с героиней подростковой мелодрамы для умственно отсталых девочек. Но он не внял. Перевоспитывать взрослого человека было идеей глупой, поэтому я решила принять его таким, как есть.

Но сейчас остатки влюблённости растаяли. Сахарный голос провоцировал рвотные позывы, а протянутая мягкая и влажная ладошка вызывала ассоциацию с липкой варёной колбасой.

– Надо поговорить, Андрюша, – сказала я.

7 сентября 2018 года

Иногда создаётся ощущение, что в жизни занимаешься не тем.

Целых 10 лет я посвятила устройству своей личной жизни. К делу подошла со всей ответственностью: составила список из пары десятков железобетонных принципов и строго его придерживалась.

Не зря же слово «принцип» имеет один корень с «принц»? Построить счастливые отношения без такого списка я даже не рассчитывала.

Большинство правил начинались с «нельзя»:

нельзя спать с мужчиной на первом свидании;

нельзя жить с мужчиной до свадьбы;

нельзя встречаться с безработным, но нельзя и спрашивать его о заработке;

нельзя начинать отношения с женатым.

Иногда, правда, принципами приходилось поступаться. Но это была вынужденная мера. Согласитесь, в 28 проблематично избегать интимной жизни и игнорировать разведённых кандидатов в принцы.

Несмотря на ответственный подход, осенью 2018-го меня настиг очередной крах иллюзий.

Схема не работала. Пора было что-то менять.

Я решила поменять мужчин на алкоголь.


– А ты его ищешь? Мужика?

– Нет, не ищу.

Вера была собутыльником ненадёжным. После третьего бокала у неё уже начинал заплетаться язык.

– А надо искать! – она уп"eрла мне в грудь острый наращенный ноготь. – Ты замуж вообще хочешь или нет?

– Нет, не хочу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное