В конце февраля 2010 года официальный представитель полиции эмирата Дубай сообщил журналистам о предварительных результатах расследования причин смерти Махмуда аль-Мабхухи. Согласно его данным, убийцы сначала обездвижили палестинца при помощи сукцинилхолина — нервно-мышечного релаксанта, обычно используемого при анестезии. После этого боевика задушили подушкой. По мнению полицейских, убийцы избрали именно этот метод, чтобы у следователей сложилось мнение, будто Мабхух умер от остановки сердца, а на его теле не осталось следов борьбы[332]
. Так звучит официальная версия, которая выгодна всем: местным правоохранительным органам, Израилю и руководству самого «Хамас». В ней, правда, нет ответа на один вопрос. Зачем потребовалось убивать жертву столь изощренным способом. Если требовалось замаскировать его смерть под самоубийство, то в арсенале спецслужб есть специальные фармокологические препараты, которые могут имитировать смерть, например, от инфаркта. С другой стороны, если вы внимательно прочли предыдущий текст данной главы, то обратили внимание, что при проведении «ликвидаций» сотрудники «Моссад» обычно используют взрывчатые вещества или огнестрельное оружие. Об этом не принято говорить, но одна из целей «ликвидации», кроме наказания в виде высшей меры наказания — смертной казни (причем приговор не суд, а руководство спецслужб), продемонстрировать противникам Государства Израиль, что их ожидает.По мнению сотрудника Института Ближнего Востока Ю.Б. Щегловина израильские спецслужбы планировали захватить живым и доставить в Израиль живым Махмуда аль-Мабхухи, а его смерть — результат несчастного случая.
В истории «холодной войны» было несколько похожих случаев. Когда жертву пытались насильственно доставить из Западной Европы за «железный занавес», но из-за неправильного использования усыпляющего препарата жертва засыпала навечно. В этом нет ничего удивительного, т. к. нужно не только учитывать дозу, но и отсутствие у жертвы противопоказаний (например, больного сердца). Гарантировать нужный эффект может только врач — анестезиолог, да и то, если его ознакомят с медицинской картой больного. Понятно, что в большинстве случаев это нереально.
Процитируем теперь Ю.Б. Щегловина. Вот что он пишет:
«Как полагают в ХАМАС, целью операции было не убийство Мабхуша, а получение от него исчерпывающей информации в отношении схемы связей ХАМАС с Ираном, объемах и каналах поставок оружия, их ТТХ (тактико-технических характеристик — прим. ред.), характере связей ХАМАС со спецслужбами арабских стран и обзор ситуации в штаб-квартире движения в Дамаске. Более того, Мабхуша планировалось вывезти в Израиль для предания его суду. С этой целью должен был быть использован самолет министра израильского правительства У. Ландау, который в это время находился в ОАЭ с официальным визитом.
Эта версия выглядит очень правдоподобно по некоторым причинам. Установлено, что Мабхуша перед смертью пытали, что указывает на то, что сама по себе его нейтрализация было делом вторичным. Естественно убийцам необходима была информация. Получить полную информацию в течение двух-трех дней, да еще под угрозой расшифровки (чужая, «враждебная» территория, соратники Мабхуша, которые будут его искать и т. п.) практически нереально. Для полного и грамотного получения информации необходимо время и «благоприятная» среда, которая исключает прислушивание к каждому шороху за дверью. Другой вариант подразумевает как само собой разумеющиеся тесное взаимодействие спецслужб Израиля и ОАЭ, чего пока не наблюдается.
В пользу версии «похищения» говорит и причина смерти эмиссара ХАМАС: передозировка снотворного, у Мабхуша просто не выдержало сердце. Остается вопрос с путями вывоза. Практика использования самолетов официальных делегаций для поддержки операций национальныз спецслужб, для Израиля не нова. Вспомним похищение Эйхмана в Аргентине. Но, во-первых, время не то, и персонаж не тот. Во-вторых, последствия провала этой операции были бы предельно печальны для Израиля, особенно с учетом его попыток наладить контакты с ОАЭ. Эти аргументы были бы оправданны, если бы операцию целиком и полностью разрабатывали бы профессионалы. Но учтем, что такого рода акции в Израиле санкционируются премьер-министром. И здесь все оправданно, если учесть личность Б. Нетаньяху. Помимо чисто практической пользы от похищения Мабхуша, здесь сразу возникают преференции в общественном израильском мнении от вывоза и суда над террористом, который участвовал в убийстве двух израильских граждан. Согласитесь, что это сильный ход для поднятия своего политического рейтинга. Но надо учесть негативный опыт, когда Нетаньху санкционировал ликвидацию в столице Иордании Аммане нынешнего лидера Хамас Х. Машаля. Операция закончилась провалом и поставила израильско-иорданские отношения на грань разрыва.