Читаем Моцарт и Сальери. Кампания по борьбе с отступлениями от исторической правды и литературные нравы эпохи Андропова полностью

Городницкий А. М. И жить еще надежде… М.: Вагриус, 2001.

Горышин Г. А. Что читать при инфаркте: Записи по вечерам, 1982–1986 // Наш современник. М., 1997. № 8. С. 41–62.

Грабарь И. Письма, 1941–1960. М.: Наука, 1983.

Грани поиска: [Беседа с О. Н. Михайловым по случаю 50-летия] / Вел беседу В. Черкасов // Литературная Россия. М., 1983. № 27, 1 июля 1983. С. 11.

Гуральник У. Классика наша, советская // Новый мир. М., 1983. № 6. С. 233–238.

Гуреев М. А. Булат Окуджава: Просто знать, и с этим жить. М.: АСТ, 2019.

Гусейнов Ч. Этот живой феномен: Советская многонациональная литература вчера и сегодня. М.: Советский писатель, 1988.

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / 3‐е испр. и значит. доп. изд. под ред. проф. И. А. Бодуэна де Куртенэ: В 4 т. СПб.; М., 1909. Т. IV.

XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза, 23 февраля – 3 марта 1981 г.: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1981. Т. 1.

«Дело» молодых историков (1957–1958 гг.): [Встреча с участниками событий в редакции журнала «Вопросы истории»] // Вопросы истории. М., 1994. № 4. С. 106–135.

Денисенко В. А. Формы проявления разномыслия в русской прозе 1970‐х годов: Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Уральский федеральный университет имени первого президента России Б. Н. Ельцина. Екатеринбург, 2016.

Диктует чувство: Шота Нишнианидзе и Джансуг Чарквиани в подлиннике и переводе / Подгот. Б. Бугельский // Литературная газета. М., 1984. № 34, 22 августа. С. 4.

Добровольская Ю. А. Post Scriptum: вместо мемуаров. СПб.: Алетейя, 2006.

Добровольский О., Елин Г. Пора дерзаний и надежд: Всесоюзное VIII совещание молодых писателей // Литературная Россия. М., 1984. № 21, 25 мая. С. 4.

Дополнение к опыту областного словаря / Изд. Второго отделения Императорской Академии наук. СПб., 1858.

Драгунская А. В. Воспоминания о Викторе Драгунском // О Викторе Драгунском: Жизнь, творчество, воспоминания друзей. М.: Химия и жизнь, 1999. С. 3–126.

Дружинин П. А. Идеология и филология. Ленинград, 1940‐е годы: Документальное исследование: В 2 т. М.: Новое литературное обозрение, 2012.

Дружинин П. А. Идеология и филология. Т. 3: Дело Константина Азадовского. М. Новое литературное обозрение, 2016.

Дьяков В. А. Реалистические традиции русской и советской исторической беллетристики // Вопросы истории. М., 1984. № 3, март. С. 82–94.

Дьяков Владимир Анатольевич (1919–1995) / [Сост. Л. Е. Горизонтов и др.] Институт славяноведения и балканистики РАН. М., 1996.

Дьякова Е. Новый жанр? // Литературная газета. М., 1983. № 21, 25 мая. С. 5.

Сергей Дягилев и русское искусство: Статьи, открытые письма, интервью. Переписка. Современники о Дягилеве: В 2 т. / Составители, авторы вступительной статьи и комментариев И. С. Зильберштейн, В. А. Самков. М.: Изобразительное искусство, 1982.

Евтушенко Е. Корни и ветви [Рец. на кн.:] Нишнианидзе Ш. Избранное // Известия. М., 1984. № 133, 12 мая. С. 3.

Есин С. Н. Твербуль, или Логово вымысла: роман места; Дневник ректора: 2005 год. М.: Дрофа, 2009.

Ефимов И. М. Связь времен. Записки благодарного. В Старом Свете. М.: Захаров, 2011.

Живой пульс критики // Литературная Россия. М., 1984. № 1, 1 января. С. 11.

Житомирская С. В. Конец сюжета: (Вокруг архива М. А. Булгакова) // Новое литературное обозрение. М., 1999. № 4 (38). С. 212–229.

Жукова В. А., Литовская М. А. Серия «Пламенные революционеры»: Исторический роман как воспитатель свободомыслия // Филология и культура. [Казань], 2012. № 4 (30). С. 97–103.

Жукова Н. О… [Автобиографические заметки]. М.: Зебра, 2005.

Задачник по истории: [Беседа с историком и писателем Н. Я. Эйдельманом] / Беседу вела О. Нильсен // Московский комсомолец. М., 1982. № 210, 12 сентября. С. 2.

Зеленкова Е. В. Об одной литературной мистификации: С. Бобров – автор окончания пушкинской «Юдифи» // Русская филология, 24: Сб. научных работ молодых филологов / Тартуский университет. Тарту, 2013. С. 169–176.

Зернин Н. В. Юридические факты в советском авторском праве: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Свердловский юридический институт им. Р. А. Руденко. Свердловск, 1984.

Зильберштейн И. С. Из бумаг Пушкина: (Новые материалы). М.: Огонек, 1926.

[Зильберштейн И. С.] От редакции // Литературное наследство. [Т.] 1. М.: Журнально-газетное издательство, 1931. С. 1–6.

Зильберштейн И. С. Письмо в редакцию // Печать и революция. М., 1926. Кн. 4, июнь. С. 232.

Зильберштейн И. Подмена сути! / Полемика // Литературная газета. М., 1984. № 2, 11 января. С. 4.

Зильберштейн И. С. Художник-декабрист Николай Бестужев / Изд. 2‐е, доп. М.: Изобразительное искусство, 1977.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное