Мы из Бреста. Штурмовой батальон

— Почти ничего. Макс продолжает собирать о них информацию. Ее очень мало и ты о ней знаешь. Мы теперь знаем опознавательные знаки этой части и то, что Сталин с Берией ей благоволят. Что многие из солдат офицеров награждены орденами и медалями. Для их поощрения с наградами не скупились. Что на базе батальона ведутся конструкторские разработки новых образцов оружия и вооружения. Если помнишь в одном из номеров «Красной Звезды» посвященной поездке Сталина и Калинина на фронт были размещены фотографии, где неясно видны лица награждаемых. Так вот наши парни считают, что они сделаны именно в этой части. В район расположения «батальона» направлено несколько наших разведгрупп.

— Ты все еще считаешь их «батальоном»?

— Нет, ты это прекрасно знаешь! Усиленная бригада или мотострелковая дивизия, подготовленная для диверсионных действий в нашем тылу. Там же идет подготовка штурмовых подразделений для войск НКВД. Часть из них уже отметилась на фронте. Остальных я думаю, Сталин будет использовать на подступах к своей столице и в ходе городских боев.

— Что ж вполне реально. Боюсь что нашим парням при встрече с «мясниками» придется трудно. Ты знаешь, я хотел бы поговорить с тобой о русских военнопленных и их положении в наших лагерях для военнопленных. Охрана слишком жестко относится к пленным, устраивает расстрелы заключенных, кормит отбросами. Среди пленных очень большая смертность.

— А почему тебя это заинтересовало? Раньше ты на это не обращал внимание. Да там действительно все очень плохо. А отношение охраны к пленным полностью соответствует положениям Правил обхождения с советскими военнопленными, утвержденным 8 сентября 1941 г. генерал-лейтенантом Рейнеке: «Большевистский солдат потерял всякое право требовать, чтобы к нему относились, как к честному противнику. При малейшем признаке непослушания должно быть дано распоряжение о безжалостных и энергичных мерах. Непослушание, активное или пассивное сопротивление должно быть немедленно сломлено силой оружия (штык, приклад, винтовка). Всякий, кто при выполнении этого распоряжения не прибегнет к оружию или сделает это недостаточно энергично, подлежит наказанию. При попытке к бегству — стрельба без предупреждения. Употребление оружия против военнопленных, как правило, законно». И еще… при каждой попытке к бегству должно быть применено оружие без предварительного предупреждения, причем, попадание в бегущего должно быть точным. Каждый военнопленный считается беглецом, если самовольно находится вне лагеря или указанного места работы.

Насколько мне известно, Адмирал выступил против использования подобной практики. 15 сентября 1941 г. он обратился к начальнику штаба ОКВ и начальнику общего управления вооруженными силами с рядом замечаний по поводу принятых Правил обращения с советскими военнопленными. Он отмечал, что, согласно «Правилам», немецкая сторона не рассматривает военную службу советских граждан как выполнение ими воинского долга, тем самым отрицая применение исторически сложившихся военно-право-вых норм в отношении советских военнопленных. Из утвержденных «Правил» применения оружия в случаях неповиновения военнопленных караульным командам невозможно понять: является ли неисполнение приказа результатом недоразумения или сознательного неповиновения, так как военнопленные не знают немецкого языка, а караульные — русского. Таким образом, караульные, не разбираясь в причинах неповиновения, применяют оружие без всякой ответственности.

Главное, на что Канарис пытался обратить внимание: в результате жестокого обращения с советскими пленными «воля к сопротивлению Красной Армии будет чрезвычайно усиливаться». У немецкой стороны, напротив, «отпадает возможность протестовать против плохого обращения с германскими военнослужащими, находящимися в русском плену. Эти распоряжения вызывают большое сомнение, как с принципиальной точки зрения, так и из-за вредных последствий в области политической и военной, которые могут наступить».

Однако возражения и предложения Канариса были отвергнуты начальником штаба ОКВ Кейтелем с резолюцией на представленном ему документе: «Эти положения соответствуют представлениям солдата о рыцарском способе ведения войны. Здесь речь идет об уничтожении целого мировоззрения, поэтому я одобряю эти мероприятия и покрываю их».

Таким образом, Верховное командование в лице Кейтеля сознательно взяло на себя ответственность за преступную политику, проводимую в отношении советских военнопленных.