На смерть Поэта. Том 3. Высоцкий

Публикации этот материал дожидался с конца сентября 2008 года. А начиналось всё так. Изрядно устав от штудирования древних источников, отличающихся «афоризмической» системой подачи материала, захотелось почитать что-то лёгкое и непринуждённое с астрологическим уклоном. Так выбор пал на «Подлинную астрологию» Джона Фроули. Чтение шло легко и гладко, пока не натолкнулся на следующие рассуждения автора в пользу традиционной астрологии перед «новой астрологией» при разборе карты Гитлера: «Новая астрология обычно не учитывает относительную силу планет. Между тем весьма существенно, что в гороскопе Гитлера отсутствуют сильные планеты. Говоря языком терминов: Юпитер – в падении, Луна, Марс, Сатурн – в изгнании, а Меркурий и Солнце – перегрины. Это сильный показатель вырождения (выделено мной – Ломов)» [7⁷].

Сначала был шок! На тогда ещё седьмом году изучения астрологии показалось, что я нашёл как раз то, что искал. Перелопатил массу литературы, запоминал планетарные конфигурации, а всё оказалось так просто – смотри достоинства и слабости планет и «всего делов-то»… Мол, де, тот, у кого три и более планет в падениях и изгнаниях – личность, по меньшей мере, сомнительная, а у кого наоборот – большая умница и социально нужная особь. Недели две со своего «открытия» пылинки сдувал…

Если бы не… поистине шедевральная реклама шляп.

«Всё дело в шляпе»…

Убеждён, персоналии более чем узнаваемы. Тот, что слева – уже упоминаемый Адольф Шикльгрубер, родившийся 20 апреля 1889 года. Тот, что справа – Чарли Чаплин, родившийся 16 апреля 1889 года! Выходит, дата рождения Чаплина всего на 4 (!!!) дня предшествует дате рождения Гитлера. Что в космограмме-то особо поменяется? Луна, не дойдя до Козерога (Гитлер), в Скорпионе окажется (Чаплин)? Хрен редьки не слаще (о достоинстве Луны). Но остальные-то планеты статус не поменяют. Вот вам и «сильный показатель вырождения»…

Дальше – больше. Вскорости поразил тот факт, что у большинства общественных лидеров карты-то, по большому счёту, тоже достоинствами не блещут. Если коротко на нескольких примерах:

1. У Есенина Солнце, Венера – в падении, Марс, Нептун – в изгнании (03.10.1895);

2. У Кеннеди Марс, Сатурн – в изгнании, Нептун – в падении (29.05.1917);

3. У Леннона Солнце, Венера, Уран – в падении, Луна, Марс, Нептун – в изгнании (09.10.1940);

Из современников:

4. У Саакашвили Меркурий, Венера и Юпитер в изгнании, Сатурн – в падении (21.12.1967);

5. У Земфиры Венера – в падении, Марс, Юпитер, Сатурн, Плутон – в изгнании (26.08.1976);

6. Наконец, у Высоцкого, Солнце и Нептун – в изгнании, Луна, Сатурн, Уран – в падении, планеты в обителях или экзальтациях отсутствуют (25.01.1938).

Нонсенс: мы свои жизни «под кумиров кроим», а они с астрологической точки зрения, по Фроули, – «вырожденцы».

К слову, часто верно и обратное, когда, казалось бы, космограмма с достоинствами «даёт» натива «с душком». Например, 14 апреля 1951 года. Солнце, Плутон – в экзальтации, Луна, Венера, Юпитер – в обители. Несколько «подкачали» Марс и Уран (в изгнании), но в целом-то космограмма – почти идеальна.

В этот день родился Пётр Николаевич Мамонов. Он, конечно, гений, но кто его до «Острова» Лунгина серьёзно воспринимал? Мамоновский перфоманс и творчество «Звуки Му», где Пётр Николаевич является фронтменом – вообще для «очень посвящённых», воспринимаемых обывателем маргиналами.

Резюмируя, скажем так: посыл этот («открытие» Фроули об астрологических показателях вырождения) – чистой воды фикция и ведёт он ни много, ни мало, к астрологическому шовинизму, если не сказать фашизму, карту основателя которого Фроули так «сказочно» разложил в своём труде. К слову, и Гитлер – этот «вырожденец», а Германию под себя «подмял», «уважать себя заставил» и, как ни крути, а к клану общественных лидеров также причастен…

Это – обещанное ранее «разоблачение», но…

С другой стороны, в «откровении» Фроули «что-то есть»…

Казалось бы, да, астрология не приемлет «простых» методов. Это достаточно сложный комплекс информации, который необходимо уметь анализировать.

Но если абстрагироваться от астрологии, и даже поверхностно поразмышлять, что есть знаменитость в современном смысле слова, какие ценности ставятся обществом во главу угла, что есть мерило современной славы и прочих, наконец, оценить кумиров с бытовой точки зрения, то окажется, что Фроули не так, чтобы и не прав. Так, каждый натив приведённого выше списка не избежал социальных обвинений в бытовом неудобстве, скандальности, хабальстве, неугодности и вызывающем поведении.

Применимо к Высоцкому это необходимо «держать в уме» в первую очередь. Идеализировать и обелять Героя только по основанию его неоспоримой гениальности я не стану…

Гороскоп Владимира Высоцкого