Читаем Начальники штабa дивизий Красной Армии 1921-1945 гг. Том 23 полностью

Советский военачальник. (20.09.1903, г. Умань Киевской губ. – 18.01.1968, г. Воронеж). Русский. В РККА с октября 1925 по ноябрь 1926 г. и с октября 1935 г. Окончил команду одногодичников при 3-м полку связи УВО в г. Харьков (1926), 4-месячные сборы командиров запаса при Киевском училище связи им. М. И. Калинина (1935), ВАК при Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова (1947). До службы в армии Д. Л. Казаринов в 1925 г. окончил Уманский сельскохозяйственный техникум и работал агрономом райисполкома в Бабинском районе Уманского округа. В октябре 1925 г. был призван в РККА и зачислен курсантом в полковую школу при 3-м полку связи УВО в г. Харьков, по окончании которой 6.11.1926 уволен в запас. Работал старшим агрономом в окружном земельном управлении в г. Умань, с 1930 г. – старшим агрономом в МТС Монастырщенского района Черкасской обл. В мае 1935 г. Д. Л. Казаринов направлен на 4-месячные сборы командиров запаса при Киевском училище связи им. М. И. Калинина. После завершения переподготовки 16 октября был оставлен в кадрах РККА и назначен начальником связи 297-го стрелкового полка 99-й стрелковой дивизии КВО. С октября 1938 г. исполнял должность пом. начальника штаба этого полка. Участвовал в походе Кр. армии в Зап. Украину 1939 г. В феврале 1940 г. капитан Д. Л. Казаринов был назначен пом. начальника оперативного отдела штаба 17-го стрелкового корпуса КОВО и летом в его составе участвовал в походе Кр. армии в Зап. Буковину. Начало Великой Отечественной войны застало Д. Л. Казаринова с корпусом в г. Черновцы. С мобилизационным развертыванием вступил в должность начальника 1-го (оперативного) отдела штаба этого корпуса. В составе 18-й армии Южного фронта участвовал с ним в оборонительных боях в Северной Буковине. С прорывом противника на Тарнополь отходил с корпусом в направлении Каменец-Подольский, Тульчин, Первомайск, Николаев и далее к р. Днепр. В августе управление корпуса было переформировано в управление 12-й армии, а капитан Д. Л. Казаринов назначен в нем начальником оперативного отделения оперативного отдела. Войска армии обороняли левый берег Днепра в районе Запорожья, затем участвовали в Донбасской оборонительной, Ростовских оборонительной и наступательной, Барвенково-Лозовской наступательной операциях. 1.2.1942 майор Д. Л. Казаринов назначен начальником штаба 15-й Сивашской стрелковой дивизии. После зимних боев в районе г. Славянск в начале марта дивизия была выведена в резерв Ставки ВГК в район г. Бобров Воронежской обл. и после пополнения в начале мая убыла на фронт в район г. Ливны, где заняла оборону по р. Тим. В течение лета ее части в составе 37-й армии вели тяжелые бои, прикрывая направление на Елец. С января 1943 г. дивизия в составе 13-й армии Брянского фронта участвовала в Воронежско-Касторненской наступательной операции. В феврале полковник Д. Л. Казаринов был назначен начальником штаба 28-го стрелкового корпуса, формировавшегося в районе с. Студенок Тростянского района Курской обл. В период формирования с 3 по 8 марта временно командовал этим корпусом. С прибытием назначенного на должность командира корпуса генерал-майора А. Н. Нечаева приступил к исполнению прямых обязанностей начальника штаба корпуса. По завершении формирования корпус входил в состав Центрального (с октября 1943 – 1-го Украинского) фронта и участвовал в оборонительных боях на правом крыле Курской дуги (прикрывал направление Кромы, Тросна, Верх.-Любаж), затем в Черниговско-Припятской наступательной, Киевских наступательной и оборонительной операциях. При прорыве обороны противника штаб корпуса под руководством полковника Д. Л. Казаринова обеспечивал непрерывное управление боем, способствуя успешному выполнению боевых задач. С января 1944 г. корпус в составе 60-й армии 1-го Украинского фронта участвовал в Житомирско-Бердичевской, Ровно-Луцкой и Проскуровско-Черновицкой наступательных операциях. Указом ПВС СССР от 29.5.1944 полковник Д. Л. Казаринов был награжден орденом Богдана Хмельницкого 2-й ст. В ходе Львовско-Сандомирской наступательной операции соединения корпуса успешно действовали на зо-лочевском направлении, обеспечивали ввод двух танковых армий в Колтовском коридоре и уничтожение бродской группировки противника, овладение г. Львов, Перемышль, Жешув, Дембица. За боевые успехи корпусу было присвоено наименование «Львовский». 21.10.1944 полковник Д. Л. Казаринов допущен к командованию 246-й стрелковой Шумской дивизией, находившейся в обороне южнее г. Дембица. С января 1945 г. она принимала участие в Висло-Одерской, Сандомирско-Силезской, Нижнесилезской, Верхнесилезской, Моравска-Остравской и Пражской наступательных операциях. Ее части отличились в освобождении г. Краков – мощного узла обороны немцев, прикрывающего подступы к Домбровскому угольному району, г. Ратибор – важного узла дорог и опорного пункта обороны противника на левом берегу р. Одер, а также городов Опава, Моравска-Острава, Оломоуц и Прага. За период командования дивизией полковник Д. Л. Казаринов характеризовался командующим армией генерал-полковником П. А. Курочкиным как «волевой и энергичный командир, твердо и настойчиво проводящий в жизнь принятые решения. Организацию взаимодействия на поле боя проводил умело, в сложных условиях боя не терялся. Постоянно находился на самых опасных участках и руководил боем». После войны в августе 1945 г. генерал-майор Д. Л. Казаринов расформировал дивизию и состоял в распоряжении ГУК НКО и штаба ЦГВ, затем в марте 1946 г. был зачислен слушателем ВАК при Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное