Читаем Налетчики полностью

Первым в засаду попался Григорьев со своим напарником. Взяли его просто, без выстрелов и борьбы. Он был поражен, ему казалось, что он ловко замаскировался.

Во время трудного допроса он все отрицал, говорил, что никогда не покидал Петроград, ни на кого не нападал. Но его опознали бойцы продовольственных отрядов. Позже он стал давать показания. Получив от «дворника» сведения о явочных квартирах, сыщики организовали там засады. И все члены банды были взяты. Не обошлось, правда, без выстрелов: некоторых бандитов милиционеры застрелили на месте.

Сам Григорьев решением суда был приговорен к расстрелу.

ВЗЛОМЩИКИ-ПРОФЕССИОНАЛЫ

(1922)

К концу 1921 года в Москве удалось значительно снизить разгул преступности, что позволило сократить, правда, на непродолжительное время, уголовную секцию МЧК чуть ли не до 4–5 человек. Сократили — и начались неприятности. Из Петрограда стали поступать сведения о росте бандитизма. Как выяснилось, остатки разгромленных шаек в срочном порядке стали перебазироваться в северную столицу, где, соединившись с местными уголовниками, пополнили ряды питерских «тружеников» свежими силами, широко развернув преступную деятельность.

Это заставило московскую секцию выехать в Петроград, где в продолжение четырех месяцев в результате оперативно-розыскных работ было ликвидировано 5 бандитских шаек численностью до 150 человек, из которых 63 бандита, по постановлению коллегии Петроградской ЧК, были расстреляны. Но пока муровцы и питерские чекисты ловили вооруженных грабителей, активизировались «медвежатники» и «шнифферы».

По воровской квалификации, взломщики сейфов стояли в России во все времена на первом месте, пользуясь авторитетом не только у воров, но и у полиции. «Элита», «белые пальчики», «музыканты» — так уважительно называли их в воровской среде. Большинство взломщиков, наиболее известных, стояли на учете в полиции. В зависимости от способа совершения преступлений взломщики подразделялись на «медвежатников», к их числу относились те, кто вскрывал сейфы с помощью рук, ключей, отмычек и других воровских приспособлений. Свои «орудия труда» они носили с собой, как правило, в специальном кожаном саквояжике или сшитом для этого брезентовом поясе. И взломщики рангом пониже, так называемые «шнифферы», которые пользовались более тяжелым и жестким инструментом, типа «фомки» и различных тяжелых ломов и ключей. Хотя попадались и такие, кто совмещал обе эти «специальности».

22 декабря 1922 года, в канун Рождества, в Петрограде, в конторе завода «Красная заря» взломали стальной сейф, похитив при этом крупную сумму денег. Действовали опытные «медвежатники», высокой квалификации, у сейфа была аккуратно вскрыта дверца и отсутствовали грубые следы взлома, сами же взломщики не оставили после себя никаких следов.

Подозрение пало на питерского «медвежатника» Казимира Ястрембжинского, он же Жан Романеску, он же Вильгельм Шульц, он же адмирал Нельсон. В его секретном досье, хранившемся еще со времен царской полиции, была такая запись: «Опаснейший „медвежатник“ международного класса, гастролирует в империи и за границей, проходит по донесениям Санкт-Петербургской, Одесской, Московской, Ростовской-на-Дону и Нахичеванской, а также Царства Польского сыскной полиции».

Конечно, проще простого было подозревать во взломе этого человека. Но Казимир обычно совершал один взлом, а потом уезжал за границу, ведя там жизнь преуспевающего человека.

А здесь через четыре дня, в ночь на 26 декабря, было совершено еще одно похожее преступление — вскрыли несгораемую кассу в Управлении связи. Появилась своя банда «медвежатников» или Казимир изменил своим привычкам? Скорее всего, новая банда, так как Казимир никогда не работал ни с кем в паре. Но одиночка не мог быстро вскрыть столь большой сейф. Похоже, действовали несколько человек.

Поиск грабителей поручили Ивану Бодунову. После того как вместе с экспертом-криминалистом Сальковым Бодунов произвел осмотр места преступления, он понял, что это дело рук той же шайки, что взяла деньги из сейфа завода «Красная заря».

По его мнению, в шайку входили воры высокой квалификации и к тому же соблюдавшие строжайшую конспирацию. Большой группой они не собирались, облигации, номера которых было легко установить, не продали.

И снова Бодунову предстояло перевоплощение в скупщика краденого. Он стал появляться там, где обычно гуляли разбогатевшие воры, в частности на Лиговке, в небольших ресторанчиках, куда нередко приходили свои, чтобы покутить, обменяться новостями, повидаться с девочками.

Иван Бодунов несколько дней захаживал туда, немного выпивал, дымил сигаретой, морщился, снова пил, изображал кутившего в одиночестве нэпмана средней руки. И обратил внимание на двух парней лет двадцати пяти. Они заказывали дорогие блюда и расплачивались крупными купюрами. А на следующий день в этот ресторан нагрянули милиционеры с проверкой. Проверили всех посетителей, в том числе и Бодунова, а парней привезли в уголовный розыск.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уголовные тайны. История. Документы. Факты

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука