Читаем Наполеон в России и дома полностью

Растопчин и тут хотел нажиться на народной беде, но москвичи не стали покупать по сумасшедшим ценам вооружение, которое в итоге досталось Наполеону. Губернатор Москвы с тревогой докладывал царю «о небывалой дерзости, вольнодумстве и возбуждении народа». Начались разговоры о неспособности Александра I управлять государством, что соответствовало действительности. Самодержец, как обычно растерялся. Народ и армия называли имя нового главнокомандующего русской армии, способного остановить Наполеона. 5 августа недавно созданный Чрезвычайный комитет предложил назначить главнокомандующим начальника петербургского гарнизона генерала от инфантерии Михаила Кутузова. Царь уперся и стал предлагать свои кандидатуры Бенигсена, Багратиона, Дохтурова, Тормасова. Ему возражала вся Россия. Оставить Барклая царь тоже не мог. Мало кто хотел понимать необходимость отступления, то, что этим военный министр спасет армию от разгрома. Совершенно очевидно, что при отсутствии русской армии Наполеон пленил Александра хоть на Камчатке и легко заставил бы трусливого царя подписать нужный императору мир. Чрезвычайно обострилась борьба против Барклая среди генералитета. И в армии и в народе росло недоверие и неприязнь к спасавшему страну военному министру. Только после Смоленского сражения Александр I подписал рескрипт о назначении Кутузова верховным главнокомандующим, подчинив ему армии Барклая-де-Толли, Багратиона, Тормасова и Чичагова.

8 августа утром лицемер в короне принял Кутузова в Петербурге: «Известные военные достоинства ваши, любовь к отечеству и неоднократные опыты дают вас все права командования». Никаких указаний по ведению войны император, слава Богу, Кутузову не дал. Вечером 8 августа Александр I писал сестре: «В Петербурге я увидел, что решительно все были за назначение старика Кутузова. Это было общее желание. Зная этого человека, я вначале противился его назначению, но когда Растопчин 5 августа сообщил мне, что вся Москва желает, чтобы Кутузов командовал армией, находя, что Барклай и Багратион оба неспособны на это, я согласился. К тому же Барклай делал одну глупость за другой под Смоленском. Мне оставалось только уступить единодушному желанию, и я назначил Кутузова. Я должен был остановить свой выбор на том, на кого указывал общий голос».


Кутузов запросил данные о положении в армии. Он понимал, что без резервов остановить Наполеона невозможно. Военное министерство в Петербурге ответило, что в ближайшее время сможет выставить до ста тысяч солдат. Кутузов поверил, и 11 августа выехал из Петербурга к действующей армии. 17 августа главнокомандующий прибыл в Царево-Займище. На смотре армии он заявил: «С такими-то молодцами и отступать!» Солдаты заговорили: «Приехал Кутузов бить французов».

Главнокомандующему доложили, что в Первой армии шестьдесят пять тысяч воинов и четыреста тридцать орудий, во Второй – тридцать пять тысяч и сто семьдесят орудий. Вместо стотысячного пополнения, обещанного во главе с новым управляющим военным министерством, на всю Россию заявляющим о «второй стене», Милорадович привел меньше пятнадцати тысяч необученных рекрут. Против ста пятнадцати тысяч русских воинов Наполеон вел ударную группу в сто семьдесят тысяч солдат. Бои не прекращались ни на один день. Арьергард Коновицына постоянно находился в огне, буквально отползая километр за километром. Разбить Наполеона оказалось некем и нечем и Кутузов приказал отступать. Подкреплений не было и в ближайшее время не предвиделось. Растопчин обещал к 20 августа выставить восемьдесят тысяч московских ратников, но смог предъявить только списки ополченцев на двадцать пять тысяч человек. Только после нескольких писем Кутузова Растопчин отправил к армии около десяти тысяч человек. Между Царево-Займищем и Москвой никаких русских войск больше не было. Кутузов докладывал царю:

«Нашел я войска отступающими от Вязьмы и многие полки от частых сражений весьма в людях истощившимися, так как только один вчерашний день прошел без военных действий. Для удобнейшего комплектования велел я от Гжатска отступить на два перехода, чтобы присоединить к армии отправляемых из Москвы в довольном количестве ратников. К тому же местоположение при Гжатске нашел я по осмотру бля сражения весьма невыгодным. Усилясь таким образом, в состоянии буду для спасения Москвы отдаться на произвол сражения, которое, однако, будет предпринято со всеми осторожностями, которые важность обстоятельств потребовать может».

Квартирмейстеры доложили Кутузову, что позиция для генерального сражения найдена только в ста километрах от Москвы и десяти километрах от Можайска, недалеко от Колоцкого монастыря. Поле будущей битвы лежало по обе стороны большой Смоленской дороги. Правый его фланг примыкал к лесу у реки Колочи, левый фланг доходил до деревни Утицы на старой Смоленской дороге. Семикилометровый фронт прикрывали Колоча и Семеновский ручей. Левый фланг был открыт. Перед деревней Семеновской находились небольшие холмы. По приказу Кутузова 22 августа русские войска стали занимать позиции у Колоцкого монастыря.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История