Наши домашнiя животныя. Собаки

Въ доисторическiя времена въ Европ не было вовсе крупныхъ договъ и гончихъ — они появляются здсь въ самомъ начал историческаго перiода, но уже извстны съ самыхъ раннихъ перiодовъ культурной жизни вневропейскихъ странъ. Когда въ Европ были еще свайныя постройки и была распространена торфяная собака, въ Ассирiи мы встрчаемъ уже огромныхъ договъ, изображенiя которыхъ сохранились на барельефахъ, а на стнахъ гробницъ Египта, начиная съ самыхъ первыхъ династiй фараоновъ, находимъ изображенiя цлаго ряда различныхъ породъ собакъ и среди нихъ — гончихъ.

Довольно много различныхъ породъ собакъ было извъстно также древнимъ грекамъ и римлянамъ, судя по изображенiямъ на монетахъ, медаляхъ и вазахъ.

Въ Новомъ Свт также имълись до прихода европейцевъ свои особыя породы собакъ, происшедшiя независимо отъ европейскихъ: у обитателей древняго Перу была порода, описанная I. Чуди подъ названiемъ собаки инковъ (Canis incae) и не имющая ничего общаго съ собаками Стараго Свта.

Источниковъ происхожденiя различныхъ породъ собакъ могло быть безконечное множество, такъ какъ, за исключенiемъ Австралiи, дикiе представители семейства собакъ широко распространены во всхъ частяхъ свта. Первобытный человкъ имлъ большое количество матерiала, изъ котораго могъ черпать то, что ему нравилось. Онъ приручалъ т виды дикихъ собакъ, которые находились въ непосредственномъ сосдств и наиболе подходили по своимъ привычкамъ и склонностямъ къ его потребностямъ.

Впрочемъ, данныя анатомiи свидтельствуютъ о томъ, что далеко не вс представители семейства собакъ, похожiе на домашнюю собаку по своей вншности, могутъ считаться ея родоначальниками. У всхъ домашнихъ породъ, какъ бы ни была различна ихъ величина и вншность, мы находимъ всегда не более и не менее, какъ 42 зуба и совершенно круглый зрачокъ; такимъ образомъ, изъ родоначалъниковъ собаки можно заране исключить лисицу, отличающуюся продолговатымъ зрачкомъ, представителей рода Суоп съ 40 зубами и южно-африканскую широконосую лису (Otocyon) съ 48 зубами. Точно также африканская гiеновая собака, строенiе которой чрезвычайно сильно отличается отъ домашней, едва ли можетъ быть признана родоначальницей какой-либо изъ породъ, выведенныхъ человкомъ.

Остаются, слдовательно, въ качеств возможныхъ предковъ собаки, волки и шакалы, которыхъ изестно въ различныхъ частяхъ свта довольно много видовъ.

Изъ шакаловъ наиболе вроятнымъ родоначалъникомъ нкоторыхъ домашнихъ породъ является обыкновенный шакалъ (Canis aureus), распространенный въ настоящее время по всему западу и сверо-западу Азiи, начиная отъ Индiи, и въ Европ — въ Турцiи, Грецiи и Далмацiи. Въ строенiи черепа и зубовъ шакала замечается удивительное сходство съ ископаемой собакой торфяниковъ; и есть полное основанiе думать, что именно шакалъ и превратился путемъ одомашненiя въ эту породу. Отъ нея, въ свою очередь, произошли вс наши шпицы, и, слдовательно, шакалъ является ихъ родоначальникомъ. Замчательно, что даже въ привычкахъ шпицовъ видно некоторое сходство съ шакалами: когда ихъ собираются наказать, шпицы убгаютъ, крадучись и оглядываясь назадъ совершенно такъ, какъ это длаютъ шакалы. Къ тому же известно, что шакалы чрезвычайно навязчивы и назойливы, держатся всюду вблизи человческаго жилья, следуютъ за человкомъ при его переселенiяхъ и легко приручаются. Различныя породы шпицовъ распространены не только по всей Европ, но и по северной Азiи до Китая и Японiи.

Батакскiй шпицъ Суматры чрезвычайно походитъ своимъ строенiемъ на ископаемую собаку торфяниковъ; похожая на него порода найдена Келлеромъ у жителей Мадагаскара. По строенiю черепа ближе всего къ собаке торфяниковъ шакалы западной Азiи, почему и можно предполагать, что именно въ этой области произошло первое одомашненiе шакала.

Шпицы въ качеств домашнихъ собакъ имеются также у туземцевъ южной Африки и, хотя они пока еще мало изслдованы, можно предполагать, что произошли въ этой области отъ другого вида шакала, именно, отъ водящагося тамъ чепрачнаго шакала (Canis mesomelas).

Въ древней Грецiи, кром охотничьихъ собакъ, о которыхъ скажемъ ниже, была извстна порода шпицовъ, очень сходная, повидимому, съ самыми примитивными шпицами доисторическихъ временъ. Эти шпицы назывались мальтiйскими (теlitation kynidion) и играли роль домашнихъ и даже комнатныхъ собачекъ. Первые авторы, которые упоминаютъ объ нихъ, — это составители IX книги «Исторiи Животныхъ» Аристотеля, а также Перiегетъ Полемонъ и Феофрастъ. Еще древне этихъ литературныхъ указанiй изображенiя малътiйскихъ шпицовъ на вазахъ — такъ, на Вольцентской ваз афинской работы, относящейся примрно къ 500 г. до Р. Хр., изображенъ шпицъ съ ясной надписью «Melitiane»; на ваз нсколъко боле поздняго перiода изображено натравливанiе двухъ шпицовъ другъ на друга. Это были маленькiя, блыя собачки со стоячими ушами и длинной мягкой шерстью. Он были большими любимцами дамъ и, въ особенности, гетеръ, — нердко он носили даже имена гетеръ.